朴槿惠道歉了。她向那些因父亲而受害的人们低下了头。她还评价称5·16与维新“损害了宪法价值”，触及了朴正熙的正统性。连那些很了解她的人也难以想象她说出了这样的话。安哲秀和文在寅也说“做到这份上就很好了”。

道歉中蕴含的政治含义是无限大的，不同的做法会导致两种极端的结果。一般来说，政治家老是道歉是不好的，然而，若是吝于道歉或不善道歉就更加糟糕了。金大中（DJ）前总统对她的道歉还作出了评价。在金大中（DJ）的自传里有出现。

“随着岁月的流逝，朴槿惠曾经来找过我，是在朴正熙离开人世25年之后。她当时是在野大党大国家党的代表。我真诚地敞开心扉握住了朴代表的手。朴代表出人意料地就其父亲的事情进行了道歉。她说‘在父亲的时代，您受了不少害，吃了不少苦，作为他的女儿我向您道歉’。我非常感谢她的这番话，心想‘世上还有这样的事情啊’。就好像朴正熙转世向我伸出了和解的双手一样，我感到很高兴。”

不知是否因为当时DJ的心被触动了一下，他对朴槿惠说“我曾努力想化解国内地方之间的矛盾，但没能成功。让你去做我没能做的事情虽然很抱歉，但朴代表是最合适的人”。

自2004年朴槿惠成为党代表至今，她一共就其父亲的事情道歉了十来次。虽然她也见了DJ，做了道歉，但大部分都是同时提及功过，说的最多的就是“交给历史去评判”。在她看来，有时也会有一种该做的都做了的心态。不知是否因为这样，道歉的时候她常常会说“已经道歉了”、“就好像我多次说过的”这样的话语。但是，能够一一记起她道歉的人并不多。对于她来说虽然几经好几次了，但有可能在人们看来还是第一次。没有考虑到这种情况却反复说“已经”或者“几次”这样的话很容易被人认为缺乏诚意。再加上她对于5·16和维新的过失总是躲躲闪闪，才导致了这样的看法。

24日下定决心的朴槿惠的道歉怎么样呢？这使她几乎看到了一半的成功。压低支持率的历史争议也似乎渐渐平息。改变对于历史的评价是令人鼓舞的。然而，道歉的时机非常重要，而此次道歉不得不让人感觉来的有些晚。而且如果真有诚意，是不是应该就此多说些什么。

朴槿惠的道歉从现在开始更为重要。会不会因为突然转变，因为再无话可说，就通过这次道歉画上一个终止符了呢？虽然有10多次，但是她的道歉应该仅仅只是一个开始。还有不少人怀疑她的道歉是否具有诚意。他们大多是反朴槿惠阵营和摇摆不定的选民。如果想成为总统，不管怎么样都得推倒这堵墙。道歉不是领袖的语言吗？尤其是朴槿惠，她没有理由吝惜对过去史的道歉。并且道歉不应该仅仅停留在语言上，还应该让世人看到她将这一切付诸实践。