9月19日，英国剑桥大学大学教授、进步经济学者张夏准(49岁)在首尔瑞草洞三星总部召开的社长团会议中对政界有关经济民主化的讨论提出了逆耳忠言。张教授以“韩国经济今后的发展方向”为主题进行了一个小时的演讲。

张教授表示“针对大企业事业多元化和所有结构歪曲的批判，虽然是以股东资本主义为理论背景进行的，但如果一一分解来看，其实是不对的”。他批判说“事业多元化是大部分先进资本主义国家企业的普遍现象”，“如果只强调核心力量的话，三星现在还在制造白糖和西服，而现代企业也只是在铺路”。他还表示“韩国的企业不仅有自己进行事业多元化有意志，也有政府委托什么样的事业给它们的情况”。

对于禁止循环出资的问题，他指出“过去既禁止控股公司又禁止交叉所有，所以要开展新事业就只能循环出资。如今，该问题之所以成为问题，是因为政界无视了企业成长过程的历史性”。他忠告大企业应该深思熟虑经济民主化的问题之所以浮出水面的原因，他表示“国民们认为大企业不是凭借自己的力量独自壮大起来的”，“大企业也应该深刻思考这些问题”。

张教授强调经济民主化的本质并非大企业改革，而是要构建福利国家。为此，他提出了“社会大妥协”和“增长和福利的良性循环”两点。大妥协的主旨是，大企业要在国民的支持下成长为全球企业并承担相应的社会责任，在收益提高的同时也要为税金多做贡献，并创造出更多的工作岗位。另外，政府强调福利不应该是阻碍增长的福利政策，而是应该出台相关政策，以使扩大福利能够支持经济进一步发展。

因此他认为应该改变对税金的概念。“不应将税金的百分之几只当做数字来看，而是考虑如何能将征收的税金好好利用，应该监督政府对税金是否进行了有效执行”。

虽然张教授对大企业持批判性立场，但一直以来，他都和其他进步学者们就大企业改革披沥了不同的见解。

他在2005年出版的著作《快刀乱麻韩国经济》和今年出版的《会选择什么呢?》中认为“大企业解体是将子公司从集团中排除在外，这一点从外国人持股率超过50%的现实出发来看，最终只能导致将韩国公司让给国际投机势力或是培养其他大企业”。他一直强调“虽然承认大企业的支配结构，但是也要进行大的妥协，让其为福利社会建设做出贡献”。

此次是张教授首次访问三星。三星相关人士对于邀请的背景解释说“社长团会议上决定邀请各领域拥有突出见地的人，并无特别的意图”。