今年6月~7月份，外国人乘坐的车辆几次出入了位于首尔内谷洞的国家情报院办公大楼。他们并非外国情报机构要员，而是世界三大信用评级公司穆迪、惠誉和标准普尔(S&P)的实地考察团。迎接他们的是国情院对朝情报要员，双方直接跳过礼宾活动，立即进入了简要介绍情况和回答质疑的环节。政府消息灵通人士透露说，此次面谈是应国情院邀请进行的、史无前例的谈话。

视察团的提问主要集中在两点上，分别是朝鲜新上台的金正恩能否维持稳定的统治基础，以及局部武力冲突和发生大规模韩朝冲突的可能性究竟有多大……

负责新闻发布会和回答问题的是理工科名牌大学出身、在国情院负责朝鲜问题的A某以及几十年来密切注视朝鲜动态的老将B某等人。尤其是A某向信用评级公司分析师出示了他们喜欢的具体数字数据，并进行了解释。当局事后评价称，在解释“韩国是安全的”以及“没有朝鲜挑衅的危险”等观点的时候，通过出示显而易见的数据，获得了非常显著的效果。B某也如实地向对方透露了朝鲜的现状和韩国政府的判断。

企划财政部等相关部门分析说，这种解释给韩国主权信用评级的上升带来了不小的影响。信用评级公司对朝鲜风险的认识发生变化，并将这一变化反映在了等级调整中。企划财政部国际经济管理员崔钟球对于9月14日S&P调整韩国主权信用评级一事表示“朝鲜风险缓和是最主要的原因”。他表示“金正日去世后，相关部门的联合应对非常奏效”。

他所说的有关部门就是指国情院。在今年1月末，国情院要员曾和崔部长助理同行前往新加坡面见标准普尔(S&P)评估团。在当地，国情院要员亲自向S&P分析师简要介绍了朝鲜局势，并举行了新闻发布会。接着在今年6月~7月三大信用评级公司分别向韩国派遣现场视察团时，也是国情院在负责接待。

一位政府消息灵通人士说“在穆迪(Moody's ，6月5日~8日)、惠誉(Fitch，7月10日~12日)和标准普尔(S&P，7月17日~19日)先后来首尔进行实地考察时，国情院高层干部们亲自向他们做了简要介绍”。他还表示“国情院高层向评级公司解释称，韩国政府和国民正充分自信地掌控着国家安保情况”。

此前，由于韩国政府、金融界和企业界过分夸张朝鲜的风险，韩国的主权信用等级曾经遭受过较低评价的情况。政府判断，此次正是由于对朝鲜风险进行了客观评估，才推动韩国的主权信用评级被上调。但是也有人指出，在经济增长率下降、家庭负债增加、出口不振等总体经济不稳定的情况下，出现主权信用评级上升的情况，和韩国经济的基础条件多少有些距离。