有报道称，美国陪审团做出裁决要求三星向苹果支付10亿5000万美元（约1万1900亿韩元）反而使消费者们对苹果产生了厌恶情绪。

美国专业经济杂志《福布斯》9月6日（当地时间）在网上上传了题为《裁决做出之后消费者对苹果的评价下降的程度》的报道。

这是《福布斯》委托英国一个叫“媒体测评（Media Measurement）”的公司，通过分析全世界的消费者8月3日到30日共28天的时间里在苹果FACEBOOK上发表的帖子而得出的结论。

该报道称，在8月24日裁决下达之前，所有帖子中25%是负面的，而在裁决下达之后这一比例上升到了85%。从“苹果的产品真的非常漂亮……不要因为三星造出了好东西就上前去撕咬，而应该自己去造更好的东西”【留言者夏奈尔·马奥里采（音）】这样的对苹果的忠告，到“苹果太差了（Apple is pooh），三星加油！”【麦道·乐巴山（音）】这样露骨地表达不满的各种各样的帖子。还有“哇，才知道有这么多人不喜欢苹果”【埃里克·特劳拉（音）】、“打官司不是做买卖的手段……”【纳涅尔·茨坦（音）】等。

《福布斯》在陪审团做出裁决之后，对5万8000多条帖子进行了分析，将负面意见按照类型进行了分类。最多一类是认为“苹果滥用专利权”，之后是“苹果害怕竞争”（28%），再之后是“苹果也仿造了其他企业的产品”（18%）。《福布斯》的专栏作家海顿·肖奈西（音）写道：“在裁决做出之后，苹果的FACEBOOK的留言中40%是关于专利诉讼的”，“基本上没有拥护苹果的帖子”。韩国社会化媒体振兴院院长崔载涌（音）认为：“经过法庭纷争，苹果之前拥有的革新形象没有了。”

美国加利福尼亚联邦北部法院的陪审团在上个月的裁决中表示：“三星故意侵犯了苹果的设计、软件专利，苹果没有侵犯三星的专利”，“三星需赔偿苹果10亿4934万美元”。做出裁决的法院离苹果公司本部只有15公里。

美国的消费者们对裁决本身也是持否定态度的。美国的网络信息技术（IT）媒体“Phone Arena”在裁决之后进行了网上问卷调查。调查显示1194名参与调查的人中974人（82%）认为“本次的裁决是消费者们的损失，最终将阻碍革新”。

另一方面，加利福尼亚联邦北部法院的审判员露西·高（Lucy Koh）驳回了苹果要求把预定本月20日的审理日程推迟的请求。这是处理三星提出的“撤销对Galaxy Tab10.1的禁售临时决定”议案的审理。苹果要求把预定于12月6日进行的另一个审理日程提前的请求也被驳回了。