8月20日,首尔广津区住宅区,一名女性因抵抗40多岁的有着12次犯罪前科的男性的性暴行而被凶器刺死。次日,一名30多岁的男子在水原施暴失败后一边逃跑一边向居民挥舞着凶器,导致1人死亡4人受伤,最后被警方缉拿。经调查,有着11次前科的他曾因涉嫌特殊强奸罪在教导所服刑7年,刚出狱仅43天便又犯下罪行。两名犯人的共同特点是他们都是性犯罪前科者。尤其是首尔杀人犯还是在佩戴着电子脚铐的情况下犯罪的,实在令人震惊。电子脚铐佩戴者损坏脚铐或进入禁止入内区域时,便会自动向警方发出警告,此次事件暴露出了现行运营体系的问题。至于水原杀人犯,虽然检方提出了让其佩戴电子脚铐的申请,但“追溯立法”争议引起的违宪审判提请使得法院未能做出裁决。这本是宪法裁判所应该早日下决定消除争议的问题。
我们可以认为,最根本的问题是泛用的对策暴露出了一定的局限性。此前一直采用了大幅提高性犯罪法律量刑等以严惩为中心的对策,而现在有必要对有再犯可能性的性犯罪前科者重点采取贴近管理、加强教化等“对口型”的应对措施。目前韩国有1026名因性暴行、杀人等佩戴电子脚铐的罪犯,但是监督他们的专门人员却不过100名。应该扩大脚铐佩戴者的管理人力和预算,将佩戴者的信息与警方共享。为了防止再犯,应该对个别犯罪者进行集中商谈和心理治疗,以提高教化的效果。如果不能保持这样的努力,那便很难走出在愤怒的声音中继续出现受害者的“性犯罪凶暴化的陷阱”。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用