2012年的4月17日将是一个意义重大的日子。从这天起，美国将向韩国方面移交战时作战权。现在关于美军是否向韩国军队移交指挥权力的疑问，以及建议不移交作战权的主张等等各种见解层出不穷。

在这样的氛围当中，本月17日，韩国与美国军方在华盛顿举行的年度安保协商会（SCM）上意外地达成了相关协议。根据协议内容，在移交作战权之后如果有非常状况发生，那么美国方面将迅速提供可以满足作战水准要求的武装力量。根据现在韩国与美国的联合作战系统，一旦发生紧急状况，美军将向韩国方面派遣69万人的兵力。美国真的会这样做吗？

笔者曾于2003年3月时乘坐美国攻打伊拉克部队的悍马作战车横穿沙漠。根据美国国防部首次引入的嵌入式系统方案，笔者被安排在军需部门。

不必多说，美军方面为了最大限度地减少士兵伤亡人数使用了全部的尖端技术。用时髦的话说，在地面部队投入作战之前，美军的战斗机已经将伊拉克军队整得半死不活。但是，如果将来在朝鲜半岛发生战争的话，还不知道会出现多少伤亡人数。在这样的前提下，美军还会向朝鲜半岛派遣大规模部队吗？

当然，这样的想法也有可能是错误的。在火力武装装备完备的情况下，美军也有可能向朝鲜半岛派遣小规模部队。美军从2000年开始执行的FCS系统逐渐展现出其特殊的意义。根据这一系统的规划，至2032年，美军将通过装备集约化和尖端化组建行动迅速战斗力强，但是所需要士兵较少的15个士团级别的战斗旅。

FCS系统并不是科幻（SF）小说，现在美国方面投入了大量金钱致力于执行这一系统。这一系统，既是24年之后驻韩美军的未来，也是在作战权移交之后韩国方面需要面对的问题。

FCS系统的核心概念是一个强有力的团队很难被肢解。根据莱克星顿研究所的研究，作战胜利的必要的核心概念包括“沟通(Connection)”、“侦察(Detection)”、“防御(Protection)”、“执行(Projection)”。其中，“侦察”与“执行”属于攻击性比较强的概念，而“沟通”与“防御”则属于防御性较强的概念。该研究所整合了这两组概念之后，通过假定中的场景来介绍FCS系统。