但韩国关税厅却不这样认为。关税厅在今年5月份表示“标注原产地时应该标注产品原料来源国”,以“将制造地作为原产地进行虚假标注”为由,对星巴克韩国进口的14万套混合茶征收了7764万韩元的罚款。
对此,星巴克方面宣布委任金&张法律事务所为法律代理人,在8月1日向首尔行政法院提起了诉讼,要求首尔海关撤销罚款处罚。星巴克方面表示“香草国宝茶是在进口世界各地的茶叶之后,在美国工厂经过过滤不纯原料、按比例混合配方和添加香味剂等一系列复杂的工艺加工制作而成”,“不能将这一过程当做单纯加工而对产品征收罚款”。星巴克还表示“虽然《对外贸易法》规定,不能将为了运输和保管方便而进行包装作业或其他单纯加工活动的加工产地标注为商品原产地,但本案中涉及的茶产品是经过混合调配等复杂工艺后,将原材料加工成完全不同产品的情况,将美国标注为原产地是正确的做法”。
2011年9月也曾有过类似诉讼。当时,海关以“虚假标注炒咖啡豆原产地”为由,对东西食品公司进行了整顿。对此,东西食品向行政法院提起诉讼,要求法院判断“咖啡原豆栽培地肯尼亚和炒咖啡豆制造国意大利,究竟哪个才应该是商品的原产地”。但在今年4月,这一诉讼被撤销,因此法院并未作出相关判决。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用