2022年06月30日 (周四)
金融危机即政治危机
상태바
金融危机即政治危机
  • 中央日报
  • 上传 2008.10.27 09:12
  • 参与互动 0
分享该报道至

现在的金融危机正是无节制的市场膨胀导致的经济危机。可是我们不应忘记,克服该危机的政策、战略和手段的选择最终都是政治性的选择。当前面对的危机主要是考验国家危机管理能力的政治危机,领导者只有和国民一起实际体会到这点,才能找到解决的头绪。在整天被郁闷的经济新闻困扰之余,如果忽视了对我们政治的健康诊断,经济危机最终可能恶化为严重的政治危机,威胁国家的安全。

由于金融危机的全球化,在地球村的各个地方掀起了政治经济学的论潮。无庸置疑,随着冷战的终结,加速的市场全球化为世界经济的发展做出了相当大的贡献。可是在市场的全球化过程中,需要自由和开放的市场,和为了维护公共利益和经济安全而担负控制责任的国家之间维持合适的均衡关系。而这些正是现在值得争论的。现在的全球性经济危机正为这样的争论敞开了大门。

围绕市场和国家间均衡关系的争论在韩国,尤其是对于应对危机的李明博政府特别成为了尖锐的政治性课题。在总统选举和就职的过程中,李明博总统称卢武铉政府的统治哲学和政策根本上是反市场的,试图改变状况,为了向高增长注入活力,加强市场自律、放宽限制、强调亲市场或者亲企业的观点。可不幸的是遭遇了严重的经济危机,尽管美国是危机的震源,要想继续把扩大市场自律和放宽限制作为韩国经济政策的重点变得非常困难。对于同时强调市场自由和调节,尤其是政府放宽限制和强力管制这样乍看起来矛盾的观点,要发挥说服国民的政治力决不是一件容易的事情。

克服严重经济危机的绝对必要条件,最重要的是高度的国民共识和支持。伴随经济萧条和破产而来的痛苦,通常对贫困层打击更大,而不是痛苦的平均化。在这样的情况之下,从守护市场经济和民主政治的领导者立场来看,应坚持把如何维持国民需要的最低福利水平放在首位,增加和国民的共识。因为只有这样,为克服经济危机而实行的一系列政策才能达成预期的目的。只有在总统为了消除市场万能主义的误解或者阴谋而进行跨党对话和拓宽灵活的政治立场时,才能为成功应对经济危机和政治危机奠定政治基础。

几天前访问首尔的美国上院议员查克•哈格尔(音)以议员身份向在总统选举最后阶段尖锐对决的奥巴马和麦凯恩两位候选人说道:“美国现在处在历史性的转换点。面对着严重的危机,要想克服这样的危机,下届总统需要获得跨党的广泛国民支持。希望在此次选举期间,不要做出让竞选对手或者其支持者伤心、影响国民团结的发言。”两位候选人都表示完全同意。听到这样的话,让人觉得美国有希望也有能力从政治上克服经济危机。

在10年前的外汇危机痛苦之中,我们在企业和金融结构调整上取得了相当大的成果,可是没有顾及政治改革。对于在分担了相当长时间的痛苦之后再次面对经济危机的韩国国民来说,要求的是把所有试图克服困难的力量汇集在一起的政治革新和改革,即构建使国民积极的参与和共识变得可能的政治新局面和框架。跨越政党的180名议员参加了宪法研究聚会,为首的国会议长为什么没在第18届国会掀起政治改革之风呢?只有领导者和国民对此能够做出回答时,我们才能摸索克服现在经济危机的最终对策。

李洪九 前总理•中央日报社顾问
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道