2022年10月06日 (周四)
为了废除国会议员的特权应该打开国会大门
상태바
为了废除国会议员的特权应该打开国会大门
  • 中央日报
  • 上传 2012.06.26 14:27
  • 参与互动 0
分享该报道至

执政党与在野党目前正在争先恐后地推出废除国会议员特权或象征国会改革的政策。首先开始的是新国家党。

6条国会革新案,之后为各个方案组建了专门工作组,目前正在运行中。虽然党内有部分人反对,但新国家党还是称要遵守“无劳动无工资”的承诺,返还了6月的年度津贴。民主统合党随即在6月24日也发布了废除特权方案。

两党的方向大体一致,就是大幅减少议员的年金,增加议员的负担,禁止议员兼职,防止不逮捕特权的滥用,大幅加强伦理特委的力量。民主党不参加“无劳动无工资”政策,而打算研讨对议员们实行国民罢免制。

在野党的这种行动已经是失时之叹了,因为现在提出的方案都是从历届国会中沿袭下来的。得益于年金制,即使当了一个月的议员,也可以从65岁开始每个月拿到120万韩元。仅第19届议员中就有94人兼职,其中25人拿报酬。通过担任法律顾问等获得报酬的法司委的议员们很难进行法律改革。不逮捕特权被用成同僚议员的挡箭牌,伦理特委包庇同僚。例如在第18届议员本会议场投掷催泪弹的民主劳动党议员甚至没有受到任何惩罚。

清楚记得执政党与在野党的各种稀里糊涂改革案的选民们本次持怀疑态度。而且执政党与在野党的各种方案都是划时代性的,在实际立法中存在很多障碍。例如,如果实行国民罢免制,议员们就会受到利益集团的限制,而且还同保护议员身份的宪法存在出入。所以这些方案如果想要具备成熟的体制,需要精密的研讨过程。

虽然各政党表示要改革,但真正实践这些改革的议会的大门还是关闭着的。在很多争论焦点中,特别是表示希望就MBC罢工举行听证会的民主党的主张无法成为阻止举行院会的理由。在打开门之后,完全可以在相关常任委员会进行讨论。开院是一种义务。虽然国会需要废除特权,但还是先履行义务吧。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道