全罗北道扶安郡蝟岛在2003~2004年出现了大的分歧，居民们因为处理核电站使用后留下的放射性废弃物而建设废物放置场的问题出现了矛盾。扶安郡主动申请，被选为了废物放置场用地，但扶安郡居民们强烈反对，甚至出现了暴力事件，用地的选定最后流产。但即使这样也无法放弃废物放置场的建设，放置核电工作者使用过的工作服或废纸、手套等的中低放射性废物放置场的建设非常紧急。因为这些东西之前一直被各个核电厂临时储存，但从2008年开始已经达到了饱和状态，所以韩国政府决定将居民们激烈反对的使用后的核燃料等高放射性废物的放置场的建设推后，首先建设中低放射性废物的放置场。经历了迂回曲折之后庆州在2005年被选为用地，而开始研讨废物放置场建设是在1986年，用地的选定足足用了30年。

剩下的就是高放射性废物放置场的建设问题了。因为虽然这些废物现在由在各个核电站建立的临时储藏库保管，但早晚会达到饱和状态。古里核电站将在2016年、月城核电站将在2018年、灵光核电站将在2019年开始达到饱和状态。也就是说现在仅仅剩下4年的时间了。考虑到放置场的建立也需要数年时间，所以现在就应该开始建设了。但更大的问题是用地的选择。正如扶安事件展示出来的一样，高放射性废物比中低放射性的废物更加敏感。而且去年发生的日本福岛核电事故使居民们更加敏感了。如果考虑到在选择用地时要处理居民们的矛盾，那意味着现在开始都已经晚了。

所以韩国政府现在正在增加临时储藏设施，但这只不过是没有办法的办法。根本性的解决方案只有建设高放射性废物放置场。虽然已经晚了，但从现在开始就应该将这个问题公开讨论。而韩国政府现在却畏手畏脚，这是个很大的问题。要是打算把问题留给下届政府，那么问题就更加严重了。废物放置场问题同亲核和反核没有任何关系。即使按照反核论者的主张减少核电，也只能是继续产生废弃物。这样下去的话就真的会出现将使用后的核燃料丢弃在路上的事情了。

我们希望重新研讨加强临时储藏设施安全的问题，因为高放射性的废弃物并不是被储藏在坚固的容器中。虽然认为冷却装置如果不出问题就不会有问题，但不久前古里核电站的临时发电机出现问题时不就发生了危险的瞬间吗？而且不排斥容器受到地震等大的冲击而出现裂痕的可能性。虽然核电是便利的、便宜的能源，但出现一次事故就会发生大灾难。对于核电，再怎么强调其安全性也都不为过。提高临时储藏设施的安全性才是正确的做法。

韩国之前只是热衷于使用便宜的电力，而没有好好考虑应该承担的责任。但现在已经不能够再回避这个问题了，应该尽快将废弃物放置场的建设问题公开讨论，这绝对不能够推给下届政府。