韩国银行行长金仲秀称：“韩国经济可能会因为出生率的下降和人口的老龄化而导致经济发展中长期下降。”各地都在警告韩国已经进入了长期低增长的门槛。国际货币基金组织（IMF）预测，在今后的5年间，韩国经济增长率将低于全球184个国家的平均值。将今年韩国经济增长率预测值降低的三星经济研究所警告称：“韩国正显露出了进入长期低增长局面的迹象。”韩国是唯一一个在50年间从最贫困国家一跃成为发达国家的国家。对于习惯了高度增长的我们来说，“低增长”是个极其陌生的词汇。原本以为远在天边的低增长现在已经近在眼前。

越往发达国家靠拢，增长率就越低，这几乎已经成了一种“过渡仪式”。因为随着人口增加的钝化，劳动力供应不足，随着经济规模的扩大，资本累积的增加速度也变得越来越慢。因此，没有必要害怕增长率低下这件事的本身。但是韩国的状况却有所不同。低出生率和老龄化进程过快，使得低经济增长率的冲击可能比任何其他国家都要猛烈。因此，有必要事先做好应对低增长的准备。

一旦经济进入低增长状态，工作岗位将减少，国民收入也会停滞不前。税收基础变窄，福利费用增加，财政状况随之恶化。此外，低增长必然会带来低利息。而利息肯定会影响国民年金等基金运用收益率。从国民年金的情况来看，哪怕收益率下降1%，就会使年金提前5年枯竭。今后如何应对低增长不仅会给国家，还会给个人的命运带来巨大的影响。

没有治愈低增长的灵丹妙药。人为振兴经济或者降低利息是大忌。因为这会导致物价上涨或家计债的增加，产生破坏财政健康的副作用。维持中立的宏观政策，制定长期的综合对策更为重要。最为重要的是应持续鼓励生育，并采取应对老龄化的对策。另外，应进一步提高人力资源的素质，带动生产力，并且不能懈怠于对未来食品的研究开发与挖掘。就算经济增长率的下跌不可避免，我们也应该积极思考让经济增长率缓慢下降的方法。

今年韩国将进行决定今后5年命运的大选。整个社会陷入福利的争议之中，很有忽视经济增长的苗头。尽管韩国银行将增长率预测值降低到了3.5%，情况依然不妙。这样下去，韩国可能将比预期更快进入低增长时代。希望政界在年末的大选中不要仅局限于在福利这个话题，而应该就持续增长模式进行激烈的对决。应当通过缓和规定，提高服务业的生产性，并考虑扩大内需的方案。用新的增长模式代替现存的韩国模式迫在眉睫。韩国银行的金行长叮嘱道：“应该从过去的量的增长型模式转向注重质的增长型模式。”虽然解决方案并不容易，但这是必须要走的道路。