2022年12月10日 (周六)
“朝鲜有可能一年内再次发射火箭”
상태바
“朝鲜有可能一年内再次发射火箭”
  • 朴邦柱 科学记者
  • 上传 2012.04.16 09:30
  • 参与互动 0
分享该报道至

“朝鲜有可能一年内再次试射火箭,因为国际上通常制造两枚发射卫星用的火箭,而查明原因需要六个月的时间。当然,国际政治的作用关系也将成为变数。”

韩国航空宇宙研究院罗老号发射促进团团长赵光来(53岁)如此说。20多年间,他一直致力于开发发射卫星用的火箭,既是火箭领域的元老同时也是权威。继第一次和第二次罗老号的发射,他还负责计划于10月进行的第三次发射。4月13日朝鲜发射火箭失败当时,我们在大田大德的研究室内见到了赵团长。

-您认为银河3号的失败原因是什么?

“该火箭碎成了20多块,应该是在空中发生了爆炸。我推测首要原因是一级火箭存在缺陷。”

-朝鲜有可能怎样查明失败原因呢?

“如果有火箭残骸更好,即使没有,从发射开始至爆炸前,通过分析从植入火箭内部的感应装置不间断传来的数据,某种程度上还是有可能分析出原因的。”

-韩国、俄罗斯和中国的舰艇都在积极寻找火箭残骸。

“即使运气好,找到了碎成20多块的残骸,查明失败原因也不是一件容易的事。但是在分析朝鲜火箭方面会有很大的帮助。从世界范围来看,除了日本在太平洋找到了残骸并查明了失败原因的先例,以同样的目的搜寻海底的事情还是很罕见的。”

-2009年,朝鲜的银河2号的飞行超过了3000公里。银河3号的失败是技术的退步吗?

“不是,火箭技术经历失败后会获得更大的发展。最近,数百次成功发射火箭的俄罗斯也接连失败。即使在同样的工厂、由同样的技术人员制造出的同样种类的火箭也不能保证每次都成功。”

-朝鲜的火箭技术达到了何种水平?

“与拥有卫星发射体的美国、俄罗斯、法国、中国、日本、印度、伊朗等国相比,朝鲜是最落后的。但如果看一级火箭,还是比不能自己开发的我们高出一个层次。另外,独自建设发射场地并开发与火箭相关的所有设施,这也表明了朝鲜拥有相当水平的技术。”

-如果和韩国的水平相比较呢?

“我国除了一级火箭,在火箭的轻量化、传感控制技术、通讯技术等方面不亚于朝鲜。我们只是没有实现一级火箭的系统化,不过我们已经具备了推力为30吨级的技术。如果像朝鲜这样将四个引擎绑在一起,那么将比银河3号的性能好。燃料方面,我们使用的煤油能多产生5~10%的力量。这是很大的区别。”

-银河3号被称作洲际弹道导弹(ICBM),何时能完成呢?

“朝鲜的目标有可能是这次就完成,但由于失败,不得不暂时推迟。”
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道