采访的记者也相继来了劲头。那时见到的政治家是卢武铉、李海瓒、李相洙议员。劳动委员会因当年新组织的常任委而没什么人气可言。因为很明显，无法在别人面前炫耀，只会倍受民愿申请的煎熬。这时，新当选的议员们成为了国政监察和听证会的明星。其中有一人因为当时名声显赫，最终成了韩国的总统。因为当初那件事影响力如此之大，以至于最近的国监看起来都非常没意思了。
仔细研究一下的话会发现那时候和现在的实际情况迥异。当时，社会各个角落都非常黑暗。感觉只要稍微碰一下就会流脓。对被认为非常神秘的权力层内部情况，国民也非常感兴趣。监察占据了每日报纸的头版头条和主要版面，还出现了明星。从这点上看，最近的议员们也许会有不满意。嘟噜着“现在要是能像那时候一样多好……。”
但是，看一下最近国政监察的情况，一切都并非如此。那时他们准备得非常彻底。卢武铉议员曾因为向前总统全斗焕投扔人名牌，变得非常出名，但是这绝对不是空喊口号就能得到的。被称为“劳动委三剑客”的他们的参谋和秘书官也是全线出击，全面进行运营。其中有前部长柳时敏和上届政府的“386”秘书官们。只要进行国政监察的地方，即使是小城市的劳动事务所也要隔几天便全体出动去调查。和劳动者一起吃饭、睡觉、翻阅文件……翻出一些连负责该项业务几年的公务员也不知所云的事情去盘问，从而使其致歉和作出改善的承诺。若有当时的那股干劲，现在大米直接补贴金风波恐怕都要爆发数十次了。
两金（金大中、金泳三）的竞争曾经也非常激烈。每天组织会议，对议员千叮咛万嘱咐。还威胁无任何成果的议员，会将该项工作成绩反映到议员候选人提名审查中去。三金（金大中、金泳三、金钟泌）政治虽倍受批判，但是至少现在政党领导人连这点都学不会。虽说并不是没有副作用，也有想通过曝光主义和一夜成名主义从中获取好处的政治人。有政治人四处散发报道资料，使其大规模炒作，仿佛该事件有多么巨大的不合理似的，但是议员甚至都不听对该事件的答复。原因在于他本人最清楚：听不听答辩都是无所谓的。为了解决民愿，还有忙碌的“拜佛族”。还有政治人只拿着相机乱拍。抽出电视转播的时间进行提问，剩余的提问在没有电视节目的时候重新提出。如今，对再进行3分钟还是再进行5分钟各方意见互不统一，这一点过去和现在都是一样。
但是，那样的人早就消失了。只剩下不玩花样，真正要改变社会的议员，所以能完成更多的事情。经历这样的过程，韩国社会重新走上正轨。这是一道非常重要的程序，可以摘下权威主义的面具。
成果也非常明显。但是，是否要重新进行一次这样的国政监察，这个问题需要三思。（如果重新进行一次这样的国政监察的话）时间紧迫，恐怕要机械地分割时间来进行。因为没有准备，所以有很多情况是不讲任何道理，耍赖皮，议员们在公职者面前耀武扬威，无视公职者人格，过分夸大自己的角色和作用的情况越来越多。东窗事发之时，不是要去解决，而是一窝蜂围过去，导致无法清醒集中的分析其中任何一个问题。世界瞬息万变，国会仅凭一年一次带有纪念活动性质的谈话秀是不行的。法案也同样。以前，一窝蜂而上一天处理数十件，甚至数百件。这种老作风不能再持续下去了。
8月份，执政党和在野党协商之后成立的常任委常设小委可以应付该问题。只要合格准确经营，若有问题不论何时都可以索要资料进行追究、完善。当然，若没有国政监察这一手段，公务员会提供这些绝密情报吗？笔者对此表示怀疑和担忧。传唤证人一事也不容易。但是，政权交替的经验，便是去改变诸多问题。
制度上无法控制的话，成立保障机构就好了。政治理解虽说不一样，但是国会自己单独传唤证人，制定严格的措施，严厉打击作伪证的人。随着时间推进，多接触这样的惯例，才能整顿现在低效率的制度。若在这一点上再进行改宪的话，就干脆把监查院直接搬到国会，这不失为一个好办法。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用