在庆南一家综合医院里接收胃癌手术的患者平均需要住院1个月左右。通常胃癌患者都会在手术后出院，然后重新住院接受抗癌治疗，但是这家医院却要求患者一直住院，有时患者甚至要住5~6周的病房。在住院的时候患者还要接受输液注射、血液检查等治疗和检查，不仅会加重患者的负担，还会对健康保险带来不好的影响。由于这样的医院比比皆是，韩国成为了世界上住院天数排名第二的国家。这是OECD（经济合作与发展组织）首次对韩国保健医疗体系（以2009年为标准）进行总体评价后得出结果。OECD分析了170项指标，保健福利部、健康保险公团、健康保险审查评价院等14家机构参与了本次评估。

根据2月26日的报告书，韩国每名患者平均需要住院16.7天，是OECD平均水平（8.8天）的两倍，排在日本（33.8天）之后，成为住院时间第二长的国家。韩国在2000年的平均住院时间为14天，在此后的9年时间里增加了2.7天，而在同一时期，OECD其他成员国却都有所减少。出现这种情况的原因在于韩国医院和病床太多，而且患者长期住院会增加医院的收入。韩国平均每100万名患者就有55家医院，在OECD成员国中位居第三，而且平均每1000万人就有8.3张病床，是平均病床数第二多的国家。

而且韩国每名患者一年平均接受医生诊疗的次数是13次（OECD平均6.5次），排名第二。OECD分析称“因为韩国是按照治疗次数支付治疗费用，所以提供治疗的医院会通过延长患者住院天数来增加收入”。在韩国，新建医院、增加病床或引入高价医疗设备并不受任何限制。

OECD分析认为，出现这种情况最根本的问题在于韩国未配备与地区实情相对应的完善的基层医疗体系。只有小区医院和保健所起到应有的作用，才能帮助遏制患者病情恶化，从而减少患者扎堆大型医院就医的现象，但韩国的基层医疗系统却处于崩溃的状态，因此导致糖尿、哮喘等慢性疾病的管理不善，从而引起病情恶化，住院患者增加，而且急性心肌梗塞的死亡率也因此升高。

OECD将韩国的医疗比作银行的ATM（自动提款机）终端设备。审评院（健康保险审查评价院）的OECD课题研究支援团团长金善珉（音）说“本该在基层医疗等有需求的地方投入医疗财政，却没考虑到这些，一味依照医疗机构提供的服务（自动地）来付钱”。