军人使用的贝雷帽（beret）。难怪会大量起毛，让人感觉像是便宜货，原来是伪劣军供。监查院经过调查发现，韩国陆军向士兵们发放了易起毛且易破的贝雷帽。

监查院2月22日向外界透露，2011年对韩国国防部、陆、海、空军总部和国防技术品质院等7个机关的“2008~2011年服装类产业体系和采购实态”展开调查，确认了上述伪劣军供问题。继前灯脱落、透水的战斗靴之后，贝雷帽也被爆出问题，韩国军需品的结构性问题非常严重。

韩国陆军2010年6月决定将棒球帽外形的战斗帽更换为贝雷帽，并制定了在国军纪念日（10月1日）向全军官兵发的计划，随后于2011年7月将生产任务交给了韩国的两家供应商。但就在2个月之后，原计划在国军纪念日一个月前完成任务的这一计划宣告失败。因为其中的A公司根据合同应该生产51万8947顶士兵用贝雷帽，但最终只交付了3%（1万6000顶）。该公司称生产设备不足，干脆放弃了交货。B公司所生产的贝雷帽中仅军官用的5992顶为合格品，士兵用的10万2295顶没有达到要求，是不合格产品。

随着在国军纪念日向官兵们发放贝雷帽的计划宣告失败，韩国陆军2011年9月5日向防卫事业厅下达命令，要求其“采取坚决措施务必保证贝雷帽供应提前完成”。韩国陆军、防卫事业厅和国防技术品质院所选择的“坚决措施”就是降低贝雷帽的品质标准。原本应该维持和特战司贝雷帽相同标准的品质，但防止起毛标准和引张ㆍ破裂强度（材料能够承受力量的大小）等规格却大幅放宽。监查院指出，出现这种问题都是因为韩国军方做出了即使是不合格品也要尽快制作并供应的下策。

最终，本应进行报废处理、质量存在严重缺陷的2万2295顶不合格贝雷帽也变身为合格品。韩国陆军本来应该根据规定减少同交货的B公司的合同金额，但至今都未采取任何其他的措施。

监查院指出，如果无法解决军需供应的结构性问题，类似的情况还将反复出现。2011年在韩国陆、海、空军负责服装类采购要求书（确定产品规格等供货标准的文件）的38人中，只有1人负责该业务超过10年，可以说专业人员力量非常不足。监查院对2010年7月至2011年10月制作的56份采购要求书进行了调查，发现其中的大部分都是重复使用过去的文件并导致至今都还在使用过去已经废除的规格。

监查院还指出，国防部对士兵展开的服装类满意度调查所发现的不满意事项并没有在实际生产交货中得到很好的反应。特定供应商独家供应军需服装用品也是一个问题。监查院指出：“陆军的正装、工作服等13种服装由1家供应商独占。特别是陆军的冬夏两季的运动服、四角内裤、防寒袜等由1家供应商占据了物品供应量的90%。”

监查院根据调查结果于2月16日决定对引发不合格贝雷帽问题的陆军准将C某实施惩戒，对相关国防技术品质院的2名职员进行问责。同时，针对在选定军需品供应商时在指定合同（没有招标竞争，按照标准随意选定合同企业）等方面给予“报勋ㆍ再活团体”优惠的问题，监查院向防卫事业厅表示这些企业雇佣残疾人和伤残军人非常少，要求必须对相关制度进行整顿。