以下是在2006年10月朝鲜进行第一次核试验之后，笔者在北京就朝核问题同中国外交部相关核心人士进行的部分对话内容。

“如果朝鲜推进核武器，韩国、日本和台湾也将获得拥有核的名分。也许在东北亚会出现核武器的多米诺现象。在这一点上，中国难道不是最大的受害者吗？”

“韩半岛无核化是东北亚稳定的必要条件，朝鲜的核武装只不过是假设。”

这是在说因为朝鲜拥有核是危害东北亚稳定的暗礁，所以绝对不能坐视不理。中国外交部毫不犹豫地使用了“悍然”这个词语，向朝鲜表达了警告。韩中两国政府当时在朝核问题上发出了同样的声音。

几天前，在韩中首脑会谈结束后，韩国驻华大使馆相关高层解释称两国首脑就韩半岛稳定问题达成了完美的共鸣。在2010年经历了天安舰事件和延坪岛炮击事件之后，两国关系曾经渐渐疏远，而现在由于金正日去世，而使两国重新找到了共同点。而给人以 “这不是喜欢等级和待遇的中国的口惠”口实的“战略合作伙伴关系”也终于名实相符，令人感到踏实。

在6年后，韩中两国在战略问题上虽然实现了互助，但现实却是如履薄冰。中国官方媒体和专家们都认为，权力基础脆弱的金正恩为了执政名分只能选择恢复经济这张牌。他们认为金正恩政权的稳定会保障韩半岛的稳定。一直以无核化为诱饵唆使各方进行对话和六方会谈的朝鲜在今年的新年共同社论中把无核化都去除了。可能是想首先稳固权力，之后再同外界进行核协商。

一位精通朝核问题的北京外交家表示：“虽然对韩国来说朝鲜的无核化和韩半岛稳定是顺序不能颠倒的问题，但对中国来说这是两码事。”中国在改革开放之后，对外政策一直是按邓小平规定的“韬光养晦”进行的。如果想要积蓄力量，中国周边的环境一定要稳定。支配中国领导班子思想的代名词就是稳定。即使没有无核化这个先决条件，为了朝鲜的稳定，中国也会提供经济援助。既然中国的方针是这样的，韩国与中国的矛盾就很难避免。如果要不同中国的这种战略目标发生冲突，就只能让中国自己认识到没有无核化就没有韩半岛稳定。将无核化和东北亚和平认为是两个事情，是因为中国认为即使朝鲜拥有了核武装，此地区也不会出现核武装的多米诺现象。韩国是不是抛弃了可以让中国动起来的决定性的杠杆，韩国的外交是不是在邓小平构建的框架中独自奋斗呢？这让人感到难过。