2024年03月29日 (星期五)
年轻一代和朝鲜
상태바
年轻一代和朝鲜
  • 康元泽 首尔大学教授•政治外交系
  • 上传 2011.12.30 14:25
  • 参与互动 0
分享该报道至

朝鲜国防委员长金正日的遗体告别仪式已经结束。他的意外去世对于正在和朝鲜进行军事对峙的韩国来说可谓是巨大的冲击。但和事件的重大性相比,韩国社会的反应却惊人地冷静,特别是年轻一代的反应和过去大不相同。

80年代,大学路上都是把朝鲜的金日成主席称为“将军”的。当然这主要是在信奉主体思想的所谓主思派运动圈内所使用的称谓,但整体上对于这一称呼的心理抵抗并不大。金日成主席去世之后,以韩总联为中心的大学生们纷纷表示要去朝鲜吊唁,并一度引起了纷争。和那个时候相比,金正日委员长死后韩国的大学路非常冷静、悄无声息。唯一引起媒体关注的事件也是首尔大学的某个学生试图在校园内设立缅怀金正日委员长的焚香处。但这一企图遭受到众多大学生们的强烈批判和反对,刚开始行动就结束了。年轻一代对于朝鲜的视角也已经发生了变化。

不久前,韩国青年政治研究院对20~30多岁的青年一代进行的意识调查的结果非常有意思,其中的一个就是这些年轻人在成长中受影响最大的社会性事件为天安舰沉没和延坪岛炮击事件。该事件的影响对于20多岁的青年人影响尤其大,30多岁的人则受到国际货币基金组织(IMF)外汇危机影响大的比例稍微高一些。受到天安舰和延坪岛事件的冲击是因为年轻一代在脱冷战和韩朝和解协商的时期内长大,实际上这是他们首次体验到朝鲜对于韩国的敌意。此外,根据情况的不同,他们作为现役军人或预备役军人必须直接奔赴战场,所以会将朝鲜的敌对行为立刻作为关乎自身的问题所接受。

如果说年轻一代的对朝态度发生了如此变化,韩国社会的“保守”派有可能将其作为令人放心的肯定性变化。但年轻一代对于朝鲜的认识要比这更加复杂。所谓“南南矛盾(韩国内部)”也反映了韩国社会内部关注朝鲜的理念性视角的差异。保守势力的立场如果是通过对朝鲜施压和逼迫来使其体系崩溃实现统一,进步势力的立场就是通过和朝鲜的交流合作来增大相互依存度来实现终极统一。也就是说,保守和进步的差异就在于如何看待朝鲜的现政权和以何种方式实现统一。但无论是保守还是进步,问题的最终目的都是统一。

但年轻一代的朝鲜观已经超越了老一辈所具有的这些传统意义上的保守和进步之分。首尔大学统一和平研究所今年8月对全体韩国人进行的统一认识调查显示,19~29岁年轻一代的32.5%,也就是每三人中就有一人回答说没有统一的必要。考虑到韩国社会内部具有“统一必须应该实现”的规范性属性,实际上认为没有统一必要的年轻一代的回答比率将更高。如果不顾老一辈人对于朝鲜问题的认识有“激烈的”理念矛盾而把韩朝间的统一作为前提,年轻一代要么认为关注朝鲜的视角没有关系,要么认为朝鲜不过是和韩国无关的国家。金正日委员长的去世对于年轻一代没什么特别也正是这一原因,而他们之所以对于韩国社会围绕朝鲜问题所产生的“保守右派势力”和“亲朝左派赤色分子”间的理念矛盾抱着冷笑的态度也是这个原因。对于朝鲜问题的政策性变化和必要性,不仅仅同朝鲜政权的交替有关,同时还和就此所产生的韩国内部的世代性变化有着很深的关联。

但年轻一代对朝鲜或统一的视角变化真的就只是韩国的事情吗?不管是多么封闭的体系,朝鲜的年轻一代对统一和韩国的视角也会和经历过战争和冷战的老一辈人大不相同。而且朝鲜的新领导者为29岁的年轻人。虽然在一段时间内他需要接受元老集团的咨询,但是随着时间的流逝,最终朝鲜的领导层将悄悄地变为他的时代。在金正恩体系上台后,我们必须同时关注对于统一、韩朝问题等韩半岛双方背后所流动的世代变化。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道