在金正日活着的时候,韩朝关系是具有两面性的。金正日对韩国是非常好战的。近有天安舰、延坪岛事件,远有大韩航空飞机爆炸事件、在缅甸暗杀前总统全斗焕事件等,他致力于制造危害韩国安慰的攻击上。特别是他在过去十几年里潜心于核武器开发,这对韩半岛稳定的威胁是决定性的。所以事实上大部分的韩国国民对金正日的认识都是否定性的。
同时,金正日在同金大中前总统进行首脑会谈之后,韩朝关系有了很大的改善,他在这一点上是有“业绩”的。他响应了积极改善韩朝关系的金大中前总统的政策,可以说这也是为获得大规模经济援助的苦肉计。但他的决断让人们看到了韩朝通过和解、合作可以实现和平安定的曙光。比如说开城工业园区企业在韩朝关系僵持的现在也是韩朝双方都没有抛弃的“希望的种子”。所以韩国社会围绕“给金正日吊唁”的问题出现责难也不是“不可能有的事情”。
然而,我们却不希望看到亲朝团体和保守团体之间、韩国政府和部分民间人士之间因此产生矛盾。韩国政府对金正日国防委员长的去世表示吊唁,批准李姬镐女士和现代峨山会长玄贞恩访朝吊唁,这些都是战略性的决定。韩国是希望为处于过渡期的朝鲜提供条件,以使其在核问题或韩朝关系上发生肯定性的变化。可以说这是韩国政府明知大多数国民们对金正日持否定看法却在深思熟虑之后所做的决定。民主统合党等在野党方面虽然表示遗憾,但也大体上同意了韩国政府的方针,就因为他们知道“吊唁政治学”所带有的敏感性。
部分势力无视政府方针和多数舆论,制造冲突和责难,这对韩朝关系的发展没有帮助,只有阻碍。总会有一些责难或主张出现,但对于韩国政府和大多数国民们为国家的将来小心翼翼处理的问题愣是进行诽谤,这太过分了。打破“局面”的突出行动对韩国对朝鲜都没有好处。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用