对朝鲜进行了37年铁拳统治的国防委员长金正日逝世的消息使韩半岛局势愈加不明朗化，可谓是如履薄冰。朝鲜国防委员长金正日逝世前与后在时间上虽然仅是一天之差，但今后韩民族或许就会展开崭新的历史篇章。因为从经过两代断裂的时间，以及被四强包围的空间中派生出的历史性·军事性·经济性矛盾很有可能会以朝鲜国防委员长金正日逝世这一戏剧性事件为起始点产生新的变化，不论是以什么方式。

金正日委员长是一个“双面人”，一面是不顾众多居民饿死、逐杀韩国同胞、制作核·导弹大规模杀伤性武器的典型独裁者的面貌，另一面则是在进行2000年韩朝首脑会谈时作为“对话派”所展现出的形象。随着时间的推移，他会得到历史对他特定的评价。但明确的是，他是创造朝鲜革命领袖、唯一领导体制、青山里精神等朝鲜所有国家运营系统的设计师，是制作朝鲜自主路线等对外关系本质的规定人。因此，金正日委员长逝世一事必然会使围绕韩半岛的一切问题发生变化。

问题是，朝韩两国能否在符合四强各国利益的基础上控制其幅度和方向。当然，这条道路上铺满了不确定的地雷。换句话说，这与朝韩两国能否战胜金正日委员长逝世所带来的冲击和挑战并确保韩半岛的稳定、一直虎视眈眈想要在韩半岛确保战略性利益的四强是否会做出什么举动等问题有关。但明确的是，朝韩两国应对方式不同，民族的命运就会有不同的结果。若朝韩两国，特别是韩国政府能够各自节制、发挥智慧、齐心协力，就可以打开和平、喜悦的新世界之门；但若被狭隘的宗派主义及守旧的对抗意识所局限，那么民族就可能被混乱及灾难所吞噬。

最重要的是，朝韩两国一定要把金正日委员长去世一事视为真正意义上新的共存契机。而目前的情况是，朝韩两国没有一个值得信赖的对话窗口，仅维持着军事敌对战线。在这种局势下，若走错一步便可能落入万丈悬崖，朝韩两国必须要牢记这一点。

双方有必要避免可以刺激对方的言行。朝鲜，特别是朝鲜军队绝对不能对韩国一些不满的动向反应过度，还要牢记韩国维持可以使多种意见共存的多元化社会。同时，也要叮嘱政府和居民对金正日委员长的吊丧问题进行积极讨论，没有必要像1994年金日成主席去世时那样出现一边倒制止现象。虽然朝鲜宣称不接受外国吊丧团，但是部分韩国左派等阵营在国内进行吊丧，将会给其带来重大的冲击。此外，也有必要讨论是否应该取消最前线的点灯问题。

1994年7月金日成突然逝世，虽然这使朝鲜体制崩溃论有所抬头，但是朝鲜在近20年间仍然维持着自己的体制，击败了所谓的崩溃论。究其原因是因为作为权利第二人、事实上与父亲一起构成共同政权的接班人金正日的存在。因此，朝鲜局势是否能够保持稳定也取决于现在的接班人——金正恩的统治力量。如果金正恩能获得张成泽等监护人势力的全力效忠，能努力在解决核问题的过程进军国际舞台，这会给韩半岛的安定增加有益的因素。毕竟朝鲜宣布了金正恩体制，韩国不想给其留下沉浸于突发事态或吸收统一中的印象。

但韩国也需要提前准备好若金正恩体制无法实现权利执政情况下的对策。因为部分武装的朝鲜军为了引起世界的注意，有可能会对韩国进行讨伐。不管发生什么事情，韩国政府一定要防止发生这种悲悲剧。但是若真的出现了这种状况，韩国要具备击退对方的充足气势。

对于韩国来说，金正日委员长的去世必将成为一个严重的挑战。但是若国民能够展现出超越保守与进步之争、战胜危机、一致团结的面貌，就会创造出机会。而最重要的就是敦促执政党及在野党能够实现超越党派的通力合作，因为解决难题主体正是政府和国会。现在韩国政府和政治家冷静、成熟的对策比任何时候都要迫切。