在31年后听到当事人表示遗憾的表态后，笔者心情错综复杂。据昨天开播的综合编成电视频道JTBC的报道称，全斗焕前总统就1980年进行的媒体裁并表示“对于媒体界所经历的痛苦，我感到很难过”。这是通过当时全斗焕的亲信、前文化公报部部长李元洪转达的。这是全斗焕前总统第一次对媒体裁并表示遗憾。裁并当时担任KBS社长兼第五共和国后期文公部部长的李元洪还坦言：“我曾经想当第五共和国下台之后就取消媒体裁并措施的，但是未能完成心愿，实在对不起。”

在镇压光州民主化运动之后，整个韩国沉浸在阴冷气氛中的1980年11月12日，媒体行业的社长和股东们收到了保安司令部的紧急传唤。在对共搜查官们的百般威胁之下，他们怀着沉痛的心情签下了放弃报纸或电视台的保证书。当时保安司令部的军人们都佩戴手枪或刀剑，全副武装随时待命。还拿地方电视台的社长被拉到三清教育队的事例来恐吓或威胁“如果不放弃电视台，就将《东亚日报》和《韩国日报》合并，变成《东国日报》”。最终，TBC、东亚电视台等韩国全国64家媒体遭到了大清洗。

裁并的最高负责人迟到的遗憾表态令人心情错综复杂不仅仅只是因为当时人力、物力的损害，也不仅仅因为非法行为造成的损失不可恢复。最重要的是第五共和国新军部在裁并之后还使与禁止报纸、电视台合营等独裁体制相应的舆论控制体系根深蒂固。第五共和国营造的媒体环境在前年新闻法、放送法等新法案在国会通过之前整整持续了30年。谁都不能否认如今的地上派电视台是第五共和国媒体体制的最大受益者。

问题在于部分人只把精力放在政派的利害关系上，对新开播的综编报道专门频道进行无差别的攻击。我们可以理解，这是既得利益层用来自我防卫或者站在特定的政治立场上所作出的行为。然而，他们还时不时将第五共和国当时提出的理论摆出来，这着实令人焦虑。随着新的频道登场，国民的选择选将越来越广，舆论也能更加丰富多样，怎么能往倒退的方向诱导呢？这是一个将放送和通讯相融合，脱离传统的报纸、电视，通过网络、智能手机、平板电脑等新兴而多样的平台接触新闻的时代。不管什么内容，你以为只要放到电视上，观众们看了就能收到影响吗？如果是这样的话，那实在是侮辱观众和国民的智商。再加上去年对报纸、电视台联合调查得出的电视事业者收视占有率显示，包括旗下电视频道使用事业者（PP）在内的地面电视频道占有率为76%，拥有压倒性优势。电视广告市场也由地面电视的三家公司占领了75%。虽然这些都是对新开播的综编频道的不利条件，但是与地面电视台展开良性竞争才是符合国民利益的做法。