面向“分享的地球村”韩国人的选择
상태바
面向“分享的地球村”韩国人的选择
  • 李洪九 韩国前总理•本报顾问
  • 上传 2011.11.14 14:01
  • 参与互动 0
分享该报道至

“我们国家自己的国民都还生活困难,怎么能去帮助其他的国家?”“像现在这样国民经济困难的时候还能只顾及国家的面子吗?”

这样直率的感性发言大行其道,已经成为了今日韩国的实际情况。但和个人的人生旅程一样,国家的发展过程中也不仅需要处理近在眼前的情况,同时还必须具备找对今后国家发展之路和方向的智慧和前景。越是困难的时候,我们就越需要对该做的事情不放松、勇于挑战的国民性勇气。因为支援那些在经济发展的过程中落后于韩国的国家也是韩国既不能回避也不能推迟的一大历史性课题。

韩国已经生活在一个越过了世界化和信息化阶段进而成为一个整体的地球村共同体上,这一命运注定无法改变。韩国所面对的危机和课题其规模或严重性越大,越是应该在超越地区或国家的世界层面上加以应对。战争与和平的问题、民族化努力、持续性经济发展、阻止环境破坏等问题都是21世纪为了地球村全体居民的生存而必须共同应对的超越国界的共同议题。被世界史主流所孤立的代价有多么凄惨,韩国国民们通过100年前的亡国教训已经深有体会了,难道我们应该脱离全地球共同的应对与行列之外吗?难道我们不应该理所当然地采取站在最前线的态度吗?

越是像现在这样各国的经济情况不断恶化,作为最大的不稳定和分裂要素的贫富差距问题不仅是发达国家或新兴国家,也是那些贫困国家等所有发展中国家无法获得稳定和发展的最大威胁。另外,国家间的贫富差距并不亚于各国所面对的阶级间的差距,它既可以说也是一块直接威胁着全球和平与发展的阴云,同时又是不知何时会刮来的台风或海啸的预报或警告。

将于2周后在釜山开幕的“世界开发援助总会”引起部分国民关心的原因不言自明。无论是包括170多个国家的相关部长的2000余名代表参加的活动规模,还是重要性,都是国民关注的原因。10月在昌原成功举办的“世界沙漠化防治协约当事国总会”也是相同的情况。韩国的国民应该对提高开发援助层面的效率性和地球沙漠化及荒漠化防治努力表现出更大关系的原因主要可归为两点。

第一,将同生共存的分享伦理作为韩国国内及地球村的行动规则,这将是韩国人的民族选择。其二,这种选择将提高韩国在地球村里的地位,并成为实现惠及韩国及韩国人福利的期待和自豪的基石。

实际上,韩国自解放后的半个世纪内从国际社会获得了127亿8000万美元的援助,这笔钱在那个时代可以说是一笔巨款,我们不能忘记这些援助对韩国的产业化和先进化起到了决定性的贡献。1995年,韩国从世界银行的开发贷款对象国变为援助供应国,1991年570万美元开始的政府开发援助(ODA)在20年以后也已达到了10亿美元的水平。但如果同联合国设定的基本标准或同其他经济合作开发组织(OECD)成员国相比,韩国仍然处于发达国家的末位。不久前在戛纳召开的二十国集团(G20)会议上,受邀发表演讲的微软(MS)总裁比尔·盖茨虽然将韩国作为成功受援国转变为援助国的模范国家,但作为还有很长路要走的韩国来说,现在还不能自以为是。

韩国虽然非常有诚意地参与到了国际开发援助事业之中,但我们绝不能忘了分寸。韩国社会目前仍然有许多未解决的课题,同时还必须要铭记为了统一韩国将背负多么沉重的负担。因此,即使开发援助的规模不大,但韩国必须一一颗真挚的心,用不久前还接受援助的体验,以同志的姿态给予真正有利于发展的援助。所以韩国必须在相对成功的植树、环境改善运动、为处于恶劣环境下的儿童接种疫苗等并不突出但却非常有效的行动上。

我们确实处于艰难的世上,但我们必须在苦难之中比那些所谓的强国更加努力建设“分享的地球村”。难道我们不是产生了李泰石(音)神父这样的先驱者的民族吗?

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
0 / 400
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道