2021年02月28日 (周日)
票还是要投的
상태바
票还是要投的
  • 中央日报
  • 上传 2011.10.26 13:39
  • 参与互动 0
分享该报道至

今天是再·补缺选举日。此次选举除了选举首尔市长以外,还要选出韩国全国11处的基础团体团长、11处的广域议员和19处的基础议员。即便是再·补缺选举,规模和比重依然不小。再加上处于明年就要迎来总选和大选的敏感时期,政治波澜不容小觑。所以,每一张选票都举足轻重。

虽然从理论上来说,民主主义国家的主权在国民手中,但从现实上来看,国民能够直接行使主权的机会几乎只有投票的时候。事实上,像居民呼吁和国民投票这样的直接民主主义制度基本上不可能行使,因为现代社会的民主主义全部都是代议制民主主义。

尽管是如此珍贵的投票权,仍然有很多选民经常放弃这样珍贵的机会。而像此次选举日设在平日的情况下尤为如此。投票所带来的繁琐和不便是需要本人亲自经受的,但是投票之后能获得的公共利益(public interest)却是手里抓不着也无法衡量的。人们都会想,有几百万人去投票呢,少我一个又不会改变什么,正种消极心理也是浅薄的利己心态导致的。

弃权也可以被认为是政治上的意志表现。可以被看成是消极抵抗或不满的表示。然而,弃权最终导致的是对权力的抛弃。由于选举运动过程混乱且过热,可能会增加选民的厌恶,而使弃权增加。或者是在候选人比较少的情况下,可能没有自己想选的人。即便这样,进行投票仍是民主市民的义务与民主主义发展的道路。所以,尽管有人将选举比作“民主主义之花”,但选举并不是最好的选择,而是相对比较不邪恶的选择。

作为选民,不负责任的选择比弃权更可恶。那么宝贵的机会就应该正确地去行使。方法很简单。第一,仔细看候选人公约。只要参考送到家里来的选举公报或选举管理委员会的主页就行了。比如此次首尔市长选举,就是从对无偿供食政策的争议开始的。此次投票结果不仅会左右首尔市政策的方向,还将成为以后的选举和大选过程中各政党制定政策方向的重要标尺。

第二是候选人的道德和能力。比如首尔市长候选人的情况,几乎对资质和经历提出了所有疑问。应该静下来仔细地看一看此间的辩驳,衡量资质的轻重。不能被泛滥的口号和煽动所迷惑。

民主主义是一种缺陷较多的政治制度,但是正如丘吉尔所说的那样,到目前为止,他比之前尝试过的任何政治制度都要强。尽管有不尽人意的地方,投票还是要去的。在给予的机会面前投上正确的一票,不管是不是自己支持的候选人,都要从心底接受多数人支持的候选人。投票结果同样是主权者的共同责任。

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
0 / 400
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道