2021年02月28日 (周日)
走在独木桥上的韩国外交
상태바
走在独木桥上的韩国外交
  • 走在独木桥上的韩国外交
  • 上传 2011.10.19 15:57
  • 参与互动 0
分享该报道至

在悬崖绝壁之间有两座桥,其中一个是钢铁构架的往返10条车道的桥梁,另外一个是把长方形木板编在一起的独木桥。铁桥在强风中也屹然不动,独木桥在微风中也会晃动。在宽阔、结实的铁桥上打闹也不用担心会掉下去,但在独木桥上稍不留神就会命丧悬崖之下。

“如果说美国是10条车道上的国家,那韩国就是在独木桥上的国家。”虽然这个比喻让人不快,有些夸张,但这是“21世纪的马基雅弗利(Machiavelli)”冷静的眼中所看到的。上周,笔者在首尔见到了约翰·米尔斯海默(John Mearsheimer,芝加哥大学国际政治学)教授。约翰·米尔斯海默被认为是新现实主义国际关系理论的大家,他称从世界地理学角度来看位于最不利的位置的是韩国和波兰。

他称美国在地理学上来讲处于最好的位置,两大洋成为了可靠的保护膜,周边没有威胁其安保的霸权国家。很难想象墨西哥或加拿大会同美国打仗。所以说,即使像布什政府一样在对外政策中出现失误,也不必过分担心美国的安危。换言之,美国吸收冲击、挽回失误的余地很大。

但他认为韩国和波兰的处境就同美国不同了,一脚踩错就可能跌入万丈深渊。就是说,允许失误的余地非常小。所以他忠告称,韩国和波兰应该摒弃“痴心妄想(wishful thinking)”,立足于彻底的现实主义,以战略性的视角来看国际关系。事实上,韩国和波兰因为对外政策的失误还曾在地图上消失过。18世纪后波兰的历史是被德国、俄罗斯和奥地利间分割和统一的历史。从历史上来看,韩半岛也是中国和北方、日本角逐霸权的舞台,在20世纪还成为过殖民地。

现实主义国际政治理论家们都一致认为中国的“和平崛起”只不过是痴心妄想。中国具有代表性的现实主义理论家、清华大学教授阎学通表示:“韬光养晦只不过是孤立主义者的狡辩”,“中国的和平崛起是不可能的”。米尔斯海默教授的看法也是如此。经济力量的增强必然导致军事力量的增强,最后只能是追求地区霸权。美国不希望自己在亚太地区的优越地位受到威胁,因此绝对不会容许中国在东亚地区得到霸权地位,所以美中矛盾不可避免。

李明博总统结束了6天4夜的对华盛顿的国事访问日程,目前已经回到了韩国。在李明博总统访美时,青瓦台大肆宣扬美国议会完成了韩美自由贸易协定(FTA)的批准程序、为韩美同盟发展为多元化的战略同盟提供了契机。也就是说,不仅仅是军事和安保,两国关系进化为了包括两国在经济在内的多层次的同盟关系。按照青瓦台解释,李明博总统的访美是他就任之后一直追求的偏重美国的外交的点睛之笔。

米尔斯海默教授表示:“韩国成为了美国最重要的同盟国。”在冷战时期在对苏牵制的最前线的德国所具有的价值体现在了对华牵制中的韩国身上。就是说,美国总统奥巴马对李明博总统极尽的款待从美国的立场来看是非常应该的。

对于李明博政府的对美偏重的外交,中国露骨地表达着不满。在2008年5月访华的李明博总统同中国国家主席胡锦涛进行会谈之前,中国外交部发言人称“美韩军事同盟是一个历史遗留的产物”。这可以说是把客人叫来打一个嘴巴。这表达了中国对“在中国赚钱却加强同美国的同盟关系”的韩国的双重形态的不满心理。

今后中国变得比现在更强大时,对韩美同盟会采取什么样的态度呢?那时还会仅仅在口头表达不满吗?韩国在美国和中国之间需要做出选择的时候是否到了呢?为了解决朝核问题、实现统一,韩国绝对需要中国的协助。在这些方面韩国有不让中国使劲混动独木桥的保障吗?

结论不言而喻。即使要加强韩美同盟,也不能够公然刺激中国。也就是说,没有必要做一些没有用的大肆宣扬。李明博总统在同美国媒体见面时表达了映射中国威胁论和对华牵制论的话是非常轻率的。如果想想韩国所处的危险的处境,就应该知道这是不应该说的话。北京的表现值得关注。华丽的宴会之后往往都会是宿醉。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
0 / 400
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道