虽然在行政上面得到了解决,但此次搏动却反映了李明博政权的新问题。首先,虽然任期已经过去了3年零8个月,但是李明博总统和其家人,以及青瓦台对于民心的触觉依旧很迟钝。总统卸任后的住所并不单纯只是住宅,而是具有多重意义的“政治事件”。总统在何处以何种形态入住都备受国民关注。然而,总统家人和警卫处却常常采取惹人误会的处事方法。
9块地皮中有3块是以总统儿子和警卫处的名义共同购买的,这是公私不分的行为。今后财产升值时,谁能保证在分红中不会对总统儿子更有利。从相同的主人那里,儿子用比国家更便宜的价格买到了土地,这也同样是个问题。这就难免让人误会他为减少儿子的支出而让国家支付高于市价的金额。最不符合常理的是作为月薪族的儿子通过巨额贷款和借了大笔债支付11多亿韩元购买根本不是自己住的房子。为此,李总统被质疑变相赠予,甚至是利用国家进行房地产投资。还有人质疑,为了购买者受益,在土地主人将土地类别由田地转为地基的过程中是否有警卫处的介入。
事件的主要责任在于总统。明明是自己居住的房屋却声称不知情,这根本就说不通。虽然将具体事务交与儿子和金伯骏总务企划官以及警卫处管,但大方向肯定是由总统指示的。事情发展到这个地步是因为总统的问题意识欠缺,总统应当向国民致歉。
秘书室长等参谋团队和以金仁钟处长为首的警卫处没能很好地辅佐总统,责任重大。在相当长的一段过程中,完全没有启动讨论、审核、制止系统。如果没有被媒体曝光,工程有了相当程度的进展,那么将在任期末对总统造成巨大负担。
看到私邸风波,人们完全不会认为总统卸任后会参加社会公益相关活动。总统和其家人只给国民留下了想入住江南中心开发地区的印象。“回到原本住的地方”有着一定的意义,但希望总统不要固定思维,寻求可能的一切方案准备卸任后的生活。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用