总统关于私邸的解释不尽人意
상태바
总统关于私邸的解释不尽人意
  • 中央日报
  • 上传 2011.10.11 14:30
  • 参与互动 0
分享该报道至

李明博总统总是因为财产问题遭受非议,此次是关于卸任之后的住宅问题。虽然青瓦台积极出面澄清,但是疑惑并未轻易消除。

从常理上来说,最让人难以接受的是卸任后用儿子的名义买房。他的儿子李时炯(音)几乎没有任何财产,2008年申报财产时不过3656万韩元。由于此后他拒绝申报财产,目前虽不能准确把握其财产状况,但是作为一个在大伯公司DAS上班的工薪族,很难存下大笔钱。但就是这样的他从银行贷出了6亿韩元,从亲戚那借来5亿韩元,在首尔瑞草区内谷洞买了地皮。

青瓦台的解释没有什么说服力。称因为担心用总统的名义购买地皮会引起附近地价的高涨,因此使用了儿子的名义。做过房地产交易的人都知道,即便不告知购买者的姓名也是可以购买土地的。没钱的儿子该如何去还这11亿韩元的利息也是个问题。称今后总统计划从儿子那购买房子的说法也很奇怪,何必要双重承担房地产交易中产生的各种税款呢?

如此看来不免让人质疑“是不是想要用来赠予”。也有可能的确像青瓦台说的那样,在法律上不存在任何问题。问题在于位于法律之前的道德性,领导力源自道德性,很多国民怀疑总统的道德品质。“乘着房地产开发的东风进行房地产投机”的主张和“太豪华”的责难都是道德性上的感情流露。

由于李总统是一个成功的企业家,在道德性方面难免有诸多不足。总统一直通过捐赠财产等牺牲行为来完善这一不足。很多国民看到了这种牺牲,都纷纷抛弃了负面认识。然而在任期快结束的时候被曝光的私邸相关疑惑使总统这期间所做的努力和牺牲都被抹黑了。应该想办法挽回总统的名誉和政治领导力,做出能够让国民理解的解释和果敢的措施。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
0 / 400
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道