中国改革开放论坛常任顾问潘振强的一番“将东北亚变成无核化地区”的提案在论坛上引起与会者的热议。美国乔治敦大学教授维克多·查（音，Victor Cha）表示出了怀疑，他说：“虽然这是理想性的目标，但在解决区域内安全问题之前恐怕很难实现。”峨山政策研究院长咸在凤指出：“我们只有首先遏制朝鲜持有核，然后才能实现这个最大的梦想。”本报大记者金永熙问潘顾问“中国政府是否也认同‘东北亚无核地带化’”的时候，潘顾问回答称：“这并不仅仅是我个人的想法，而是得到了广泛的支持。据我所知，中国政府相关人士也对此表现出了极大的关心。”同时潘顾问还表示：“美日一边对朝鲜提出去核化要求，一边对本国持有核武器的权利持模糊态度，这将使获得区域内共识更加困难。”

于是讨论的焦点自然而然地聚焦到了朝鲜问题上。咸院长认为：“像日本这样控制力非常强的国家在应对福岛核电站事故上也非常吃力，而朝鲜的核安全问题就像是一个随时都会爆炸的定时炸弹一样。我们必须通过明年在首尔举行的核安全首脑会议等措施制定出朝核安全化管理的框架来。”维克多·车教授表示：“朝核是一个政治难题。由于朝鲜误认为拥有核武器可以提供核遏制力，所以他才会不断采取挑衅性行动，但这只不过是‘不稳定中的稳定’的自相矛盾。”他同时分析认为：“美国政府虽然认为就朝鲜核安全问题有必要同其对话，但由于这有可能被周边国家误解为‘美国成为朝鲜的拥核国家身份’，所以其行为将会非常小心谨慎。”

下午举行的分组讨论气氛更加热烈。与会者就朝鲜问题要求中国发挥更加积极的作用，这时潘顾问又站了出来，他表示：“中国虽然也想发挥更大的作用，但这个作用是有限的。”接着他举例表示：“朝鲜真正的目标不是中国、韩国或日本，而是美国。只有实现美朝关系正常化，才能实现真正意义上的进展。”

▶维克多·查：美国之所以表现出希望再次同朝鲜展开对话的姿态，是因为恰逢美国大选邻近，所以其不希望再次爆发和朝鲜相关的危机。同时也可能是美国国务卿希拉里·克林顿认为同朝鲜的外交成绩并不好。但也很有可能出现被朝鲜第3次欺骗的结果，所以必须要有软棒(soft stick)。

▶布拉马·切拉尼（音，印度政策研究中心教授）：通过福岛核事故，整个亚洲都深刻地认识到讨论核安全的重要性。虽然我们将核电成为无污染能源，但这也导致了我们忽视其所隐藏的危险。我们必须以此为契机，创造一个多方共同讨论的机会。

▶首尔大学教授尹永宽：一旦福岛核事故发生在了并非滨海的亚洲中部地区，那么其灾害规模将超乎想象。而朝鲜核安全问题是我们不得不认真考虑的问题。同时我们必须把这一问题作为明年的首尔核安全首脑会议和明年大选政局的主要议题。

▶张诚珉（前韩国国会议员）：朝俄间达成的有关韩朝俄天然气管道连接项目将为解决朝核问题发挥巨大作用，这也将作为预定于11月举行的韩俄首脑会议的主要讨论议题。当然我们也有必要举行韩朝首脑会谈。