连食品监督部门都要展开饭碗争夺大战?
상태바
连食品监督部门都要展开饭碗争夺大战?
  • 中央日报
  • 上传 2008.09.30 10:17
  • 参与互动 0
分享该报道至

民间食品卫生检查机关的道德水准真的是令人发指,食品卫生检查机关接受食品医药品安全厅的委托负责判断食品的有害与否,然而近来有消息指出,这些部门一直以来玩忽职守。根据食品医药品安全厅昨天提交的国政监查资料显示,位于首尔松坡区的A研究所根本不进行检测试验就下发虚假检验报告。此事一经揭发,立即被取消负责食品检验的工作。位于仁川市富平区的B研究所在对香油实施安全检查的过程中,只检查6项检查项目中的一项,便下发了合格证。

据悉,全国29家民间食品卫生检查机关中足足有10家(35%)同上述部门一样草率行事,玩忽职守。今年上半年在食品医药品安全厅的资格审查中被记不合格。他们的道德水准真实地反映了我们国家食品安全系统的问题所在,即便我们声嘶力竭地呼吁食品安全又有何用?费尽心机强化安全设备,然而第一线的工作人员却对此视而不见,一切的努力到头来还不是徒劳无功?此次浮出水面的这些部分民间机关的所作所为无异于犯罪,我们不能够把全部工作都全权委托给食品医药品安全厅,监查院和检察机关应该同时出面查明真相,严格实施处罚。

此时此刻,我们更应该统一食品安全监督体系。此次震惊全国的“三聚氰胺事件”面前,我们没有像其他国家那样在第一时间采取有效措施积极应对,其缘由之一便是因为错综复杂的管理监督体系。在对同一原料(牛奶)制成的食品进行监督时,农水产部和食品医药品安全厅根据不同产品进行业务分工,他们在互相推诿责任的过程中造成了工作上的延误。如此可见,同全国人民的健康相比,部门间权限的竞争似乎是他们更为关心的头等大事。而我们的民间食品监督机构的道德水准就是在这种全盘散沙的指挥监督体系下建立起来的。

政府和大国家党联合发布的食品检疫体系一体化实施方案虽然为时不早,但却为民心所向。我们不应该仅仅停留在探讨上,更应该尽快加以实践。此前食品监督体系单一化问题已经被讨论过多次,但结果却成为部门间饭碗争夺战的牺牲品而不了了之。危机同时也预示着机会,我们应该以此次三聚氰胺事件为契机建立起行之有效的食品安全监督体系。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
0 / 400
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道