这个国家的部长们还真有“才”——变换着花样来气人，专挑令国民气愤的事情做。按理说一个集体中有“拖后腿”的人，就要有奋进的人来弥补他们的缺憾。但现在的情况是大家都在“拖后腿”，这样的政府自然会失去民心，这也使得曾决定和这批人一起完成任期的总统暗淡无光。这都是“朋友内阁”带来的结果，他自己也无话可说。

最近的 “活跃”人物是肩负着国家百年大计的教育科学技术部部长，他鼓励教育部干部们在访问母校时捐出大笔的奖励金，似乎在说“我现在出人头地了”。他们甚至还走访了自己子女的学校。部长捐了2000万、副部长捐了1000万、室长•局长捐了500万，关键是这些都是国家的钱。本来用国家的钱捐款就已经很令人莫名其妙了，而他对此的解释更是令人大跌眼镜。他解释说：“这本是一种惯例，但没想到引起了大家的非议，对此我深表遗憾”。我只知道这是邻国政府经常用的一些外交辞令。若非如此，他又怎么会在气愤的国民面前如此放肆，还不知道自己到底错在哪里呢？直到后来国民一致要求其下台的时候，他才赶紧致歉，但此时民心已失，民众已经无法接纳他的道歉。国民直接将无比愤怒的“矛头”指向了他的“老板”——正忙于东奔西走说要铲除这些“惯例”的总统。

听证会上农林水产食品部部长具有“自由精神”，据说他答应下拨数十亿韩元的预算之后才勉强得到了农村地方自治团体们签名反对罢免提案。为了使自己不被罢免而挪用国家公款，他肯定觉得没什么不对的，反正最后不是支援了农村的事业吗？与此相比，宣称“牛也有一条命，难道不应该活上10年吗？”的保健福址家族部部长和宣称“应该感谢肯买农村土地的城里人”的行政安全部部长则具有某种“浪漫精神”。然而当部长们在营造“浪漫”的同时，总统和国民间的信任则在不知不觉中逐步消失。

《洪吉童》的作者许筠认为的“小人论”是这样的：自古，所谓“小人”学识浅薄，欺名盗世。这种人当官之后就一意孤行。他们和君子的不同之处在于对“公”和“私”的态度，尽管只有一点区别，但带来的祸害却是无穷的。自不用说，如果朝廷中充斥着那些并无才能和学识而只是一心想当“高官”的小人们，那又将是多么大的祸害呢？

我觉得这些讲得正是当前我们国家的实情，我们的高层官员们不可能是“小人”，正如许筠所说的那样，君子和小人之间只隔一层薄薄的窗户纸。关键在于是奉“公”还是奉“私”。第一个将“公”与“私”区分开来的韩非子曾说过：“如果只是追求自己的利益就是‘私’，反之则是‘公’”。一直以来小心处世成了富豪，进而还登上了“宰相”的官位，也算是功成名就了，那么现在奉一次“公”又怎么样呢？因为一层薄窗户纸而变成所谓的“小人”就不感到不值得吗？