正在开发核武器的朝鲜宁边地区距离北京仅数百公里。宁边核设施(尤其是新建的轻水反应堆)的安全性远远没有达到国际标准，一旦发生事故，损失最严重的将是中国。另外，朝鲜新建的超大型导弹基地已经在中国边境拔地而起。即便如此，对朝鲜的核开发行为一味包庇的中国的态度正不断挑战国际社会的忍耐限度。这真令人费解。
5月17日，联合国安理会试图采用其下属的对朝制裁委员会专家组（panel）提交的年度报告书，中国对此行使了否决权，导致计划泡汤。中国方面给出的理由是“专家组中的其中一位专家没有签字”。但据外媒透露，中国政府向对那名中国专家施加了压力，使其成为7名专家中唯一一个没能签字的人。
报告书指出，朝鲜铀浓缩项目(UEP)并非朝鲜所主张的“民用”，而是用作“军事用途”，断定其违反安理会决议。另外，报告还指出，朝鲜在距离中国边境49公里处的平安北道凤东里东仓洞建设了比现有的咸镜北道花台郡舞水端里基地大5倍的远程导弹发射基地。报告还称，宁边核设施的安全性非常令人担忧，有可能会发生事故，急需商讨对策。对朝制裁委员会主席、葡萄牙大使胡塞·必理拜·摩拉艾斯·卡布拉（音）称：“报告书的内容很严重。”
报告书是由联合国安理会常任理事国美、英、中、俄、法和韩·日两国的核·导弹·非扩散专家调查了1年之后制作完成的。报告书中还提到了朝鲜正日益成为中国安保和安全的威胁。尽管如此，中国仍然执迷于“维持金正日体制”的短期目标，一如既往地包庇朝鲜。不知中国是不是想通过维护不合理的“缓冲国家(buffer state)”朝鲜来维持和扩大本国的影响力。但是，对国际社会专家们的客观判断都视而不见，中国这种蛮横的姿态只会增强周边国家的警戒心理。
日本提议于5月21日在日本福岛举行韩中日首脑会谈，中国方面对此表示“担心温家宝总理的安全”，断然拒绝了提议。这样的中国却对水平远远落后于日本核电站的朝鲜核设施的安全问题视而不见，世界该如何理解这一矛盾呢?
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用