当今社会最热门的话题还是“沟通”。政治圈、媒体、大众都在谈论着沟通这个话题。位于首尔光化门十字路口的大型平板车“明博山城”正是过去政府与国民断绝沟通的象征，如今政府通过电视“与国民的对话”来进行沟通。

实际上，沟通的重要性不仅仅存在于政治领域。沟通，即交流，如果一个组织在沟通上出了问题，那么其生产性能就会下降。一个国家如果言路闭塞，那么就会到是处流言蜚语和阴谋。没有罪恶意识的杀人狂（psycho-path）正是不能与别人有感情交流的人。因为缺乏理解别人痛苦的能力，所以凶残的犯罪的产生有了可能性。

最近言论学者们一起组织成了“交流研讨会”。这个集会指出，为了解决我们社会中极端对立和分裂的理论、地域问题，必须强调交流的重要性。这个集会的中心人物是20多年前留学美国时结缘的全北大学教授康俊晚和西江大学教授元容镇等。

在本月的第一次讨论会上，康教授发表了《交流的政治经济学》，把焦点对准韩国社会的政治领导人的沟通能力存在的问题。还特别指出，虽然随着因特网的日常化普通人的社会沟通已经成为其主体，沟通的方式已经发生了革命性的改变，但是从整个社会来看，沟通能力还是停留在一个比较低的水平。

他指出，阻碍我们社会交流的主要原因有以下10个：胜者独食主义、关系主义、高度的中央极权主义、序列主义、盲从主义、极端主义和理论私有化等。比如说，在政治领域，谁掌权后形成了一个胜者独食主义。我们应当打破这种不合理的游戏规则。但是实际上更多的是分派互相斗争，以争取“我们这一派的胜利”为改革口号。还有，通常都认为“大脚板（韩国用来形容交际广泛的人）”都具有非凡的沟通能力，实际上这个混淆了私人沟通和公众沟通。在这样用牺牲公众共同来成全私人沟通的韩国社会，只会越来越强调私人的信任而弱化公众的信任。

康教授认为进步改革势力的沟通能力也存在着问题。“改革进步阵营总是埋头于和反对派的斗争，不管是谁提出异议他们都反驳其为‘保守派’，其实他们也需要沟通的能力”。沟通的革命不管进步还是保守，都是我们日常生活中不可避免的。