此次是在3月3日爆发的，上次是在2009年7月7日。这就是让主要网站暂时瘫痪的“分布式拒绝服务攻击（DDoS）”。由于从3月3日傍晚起向40家网站发起的肆意攻击，服务发生了连接障碍。青瓦台、国家情报院、国民银行、Naver等代表性的在线服务受害。

当然这是预见的事情。在民间对7·7网络恐怖的关心消退之际的去年1月，记者曾经拜访美国硅谷的赛门铁克（Symantec）总部。赛门铁克是保护地球村三分之一电子邮件的世界最大的在线安全企业。首席执行官（CEO）恩里克·萨莱姆（Enrique Salem）警告道：“没有硝烟的网络战争在地球村各地爆发，将给各国带来严重损失。”

DDoS是网络恐怖中比较单纯的形态，是黑客对特定网站增加网络连接、导致服务延迟或者中止的攻击。这类似于青瓦台信访室有十个窗口，在某人的指挥下，突然聚集数千人喧哗，窗口业务本身就会麻痹。

幸运的是此次损失不大，因为进行了亡羊补牢。7·7网络恐怖时束手无策的政府和民间普及防毒进行了有效的初期应对，减少了损失规模。但决不能就此安心。网络恐怖是信息技术（IT）时代的另一面。在所有服务通过网络连接的时代，网络恐怖随时都可能发生。互联网实时连接地球村，网络犯罪变得比线下犯罪更为严重。跨国犯罪也容易逃避追踪。这是无法抓获大规模DDoS攻击发起者的实情。

尤其是黑客主要瞄准政府民间网站，不仅对国家和企业，让众多个人也无辜受害。航空运行、核能发电、金融结算、广播通信等即使暂时停止，也将发生国家非常状态。更为严重的是军事防御体系。如果雷达网或者放射能控制器关闭或者随意启动……这是绝对不能发生的危机状况。由于网络恐怖具有如此无限的破坏力，不仅是恐怖集团，世界各国政府也对网络恐怖表现出极大的关注。

韩国的安全对策如何呢？专家的一致见解是“还相差较远”。国际性的网络恐怖攻击技术比韩国的防御水平更胜一筹。国内安全对策主要集中在已经历过的DDOS攻击，因此无法抓获“进出国境而进化的”黑客。此次尽管是已经经历过的DDOS攻击，自诩“铜墙铁壁防守”的青瓦台、国情院、Naver等也受害。

为何如此呢？因为政府和企业将安全政策抛诸脑后。去年美国启动了美国网络司令部（USCYBERCOM），中国人民解放军也创建了网络基础总部。7·7网络恐怖发生后，韩国立即公布了国家性的综合对策，计划培养被称为“白客”的网络安全员3000名。但是民间的关心消退后，如同没有说过一样，相关政策悄然消失。如此的应对只能是通过重复的“亡羊补牢”来解决。

今后的更大问题是手机。继电脑之后，如今是手机与互联网连接的“掌中信息终端机”智能手机时代。智能手机越是深入生活，手机恐怖的危险性肯定会越大。