上周，韩国的两个邻国发生了经济、社会上的重要事件。日本的国家（长期国债）信用等级降了一个等级，中国为了控制房地产价格最终选择了征收房产税。虽然这都是早被预想到的事件，但预计在实际实行过程中这些事件可能对两国产生更大的影响。

标准普尔（Standard & Poor's，S&P）将日本的国家信用等级从AA降到了AA-（同中国一样，比西班牙低）降了一级，同时称降级的主要理由是日本财政健全性恶化及政府对此缺乏战略。正像我们之前一直所说的那样，日本的财政问题非常严重。首先，日本政府债务余额是其国内生产总值（GDP）的2倍多。这一数字同80%～90%左右的其它发达国家无法相比，是战争时期才能出现的（1944年德国纳粹政府的负债比率为GDP的2.2倍）高水平。另外，国债发行量连续两年高于税收（2011年税收40.9万亿日元，国债发行量为44.3万亿日元）。再加上只要日本政府不划时代性地改变现在的收入和支出情况，情况只能是一直恶化下去。问题是划时代的改革是否可能进行。标准普尔给出的答案接近于很难。

日本的财政问题虽然是20多年来积累下来的，但每到重要关头，日本政治界总是掩盖问题。在90年代刺激经济、2000年之后福利支出猛增到过程中，日本政府没有采取紧缩或增税这种正面进攻的方法，而是依靠发行国债这种迂回的方法，这是问题变得严重的决定性因素。所以现在的民主党菅直人政权上台以来推行的是“社会保障和税制的一体改革方案”。问题是日本政治界有没有能够成功推行这种政策的领导力，外部的这种怀疑导致了日本信用等级的下降。虽然日本财务相野田佳彦低评价称“这是民间公司标准普尔做的事”，但却表现出了日本内部相当严重的自愧之心。

中国政府的意志非常明确，就是要通过实行房产税抑制过热的房地产市场。虽然中国政府从去年下半年开始数次采取提高利率和存款准备金率、加强房贷条件、限购住宅套数等抑制炒房地产的政策，但产生的效果存在局限。可能是基于这样的认识，中国政府推出了房产税政策。本次的措施的出台会产生相当大的冲击。

进入示范实行的上海和重庆采取的措施是，超过一定面积或价格高出均价一定比率以上的房产才需交房产税。这样一来，大多数的住宅拥有者都没有受到直接的影响，但这种对炒房地产的强力压制是否会使整个市场冷却、最终影响房地产的属性，这点倍受瞩目。特别是本次房产税的征收很可能是世界经济增长轴心的中国经济正式紧缩的信号弹，对金融、外汇市场或贸易、增长等全球产生的影响不可小视。

日本的福利、税制改革和中国的政策方向很可能在今年上半年内引发世界经济的主要变数，所以韩国作为同中日两国的联系最为紧密的国家，需要做好周密的应对。