随着朝鲜事态发生突变的可能性变大，引发了一系列争论。有的方面主张这样的情况将在不远的将来发生，因此政府应该倾注所有力量准备应对策略。但是另一方面以担心可能激怒朝鲜为由加以阻扰。同时也主张担心中国反对，不宜推进“作战计划5029”的韩美军事计划。

前西德总理维利·勃兰特在1989年6月访问韩国时曾经说：“韩国应该会先统一。”但仅过了5个月，柏林墙就被推到了。朝鲜的突变事件也不可避免，而且朝鲜将会对韩半岛和东北亚的政治形式造成冲击，这点是和“东德事变”无法相提并论的。虽然朝鲜拥有核武器和“全民炸弹”，但是经济跌入低谷，国家秩序混乱，特别是对于韩国，显而易见将面临“可怕的海啸”。即使在如此的情况之下居然还声称“可能激怒朝鲜，因此须谨慎”，真是令人难以理解。这是在置韩国的存亡于不顾，为了“朝韩对话”而毫无作为吗？

中国的反对也是相同的问题。当朝鲜突发事件发生时，韩国没有独自介入的实力，美国则是摆出了单刀直入的态势。2005年美国第7舰队司令官曾经说：“如果朝鲜稳定发生问题，我们将会帮助他们恢复秩序。”因此，和美国合作是不可避免的。以韩美完全合作为基础寻求与中国的对话，需要说服的进行说服，能够接受的让步接受，这才是正确的道路。“作战计划5029”便是应该在这个层面进行研究讨论的，类似“如果韩美共同行动，中国会反对”的观点将有可能导致韩美关系的破裂。

我们应该强调和朝鲜和解的主基调，不能闹得像朝鲜就要瓦解一般。但也绝对不能因为这样而对朝鲜的未来撒手不管。一旦情况发生，我们就要掏出手里的牌，达到能够从容不迫应对的水准。