2022年11月29日 (周二)
门户网站被滥用为恐吓道具
상태바
门户网站被滥用为恐吓道具
  • 金钟赫 社会部记者
  • 上传 2008.09.06 09:01
  • 参与互动 0
分享该报道至

大约两个月前,也就是烛光集会趋于平息之际,某大企业的宣传干部A某开玩笑似的问道:“经历过一次之后感觉怎么样?现在能够稍微体会到我们的痛苦了吧?”

当时Daum这样的门户网站上充斥着声讨檄文,号召人们对在三大日报(《中央日报》、《朝鲜日报》和《东亚日报》)上刊登广告的企业进行电话骚扰。颇为不快的笔者对那些在网上进行煽动活动的网民予以声讨。

A某的看法有些与众不同,他认为根本问题在于对此袖手旁观、从中渔利的门户网站。“门户网站被当作胁迫企业的道具,这在很早以前就有了。只是此次的受害对象换成了报社。如果负责企业宣传的人士汇聚一堂,深受门户网站之害的诉苦声将会铺天盖地。”

他列举了一个例子。某不知名的网络媒体打来电话,声称要曝光不正之风,提出了5000万韩元的“封口费”。该媒体威胁道,如果报道写好了,将会在大型门户网站上刊登,那时公司就会一团糟。

“公司似乎有什么不正之风之吧?”“哪里有什么不正之风啊?纯属捏造。可是不管报道多么荒唐,一旦在大型门户网站上刊登将难以挽回。到时候不管大人小孩都会一窝蜂地扑上来指责,也不追究是否属实就留下各种辱骂的回帖。如果加以解释的话,会被网民认为是谎言并再次加以辱骂……”

大企业对门户网站也无计可施

A某一怒之下对恐吓电话录了音,说道:“这次我要起诉。”可是目前还没有听说该企业对谁进行起诉。

因为最近从在另一企业宣传科工作的大学学长B某那里听到了同样的诉苦,所以笔者又翻出这些旧帐。企业的状况不仅没有好转,反而更加恶化了。

“到了中秋节更是不胜其烦。各种媒体写了些无根无据的报道,以广告费的名义勒索钱财。大型门户网站不经任何审核就胡乱刊登这些恐吓报道。这些报道在瞬间就会传遍国内外。”

据B某透露,对自己公司进行类似恐吓的媒体有20家左右,可是在门户网站的掩护之下,公司也无计可施。这是由门户网站造成的损失,可如果门户网站认为报道不是自己写的自己没有任何责任的话,公司也无从追究。在门户网站的帮助之下,过去对中小企业使用的恐吓手段如今在大企业身上也同样管用。

列举这些例子决不是为了辱骂门户网站和进行反面描写。笔者也每天使用门户网站,对其提供的便利心存感谢,希望其能取得更大的发展。当看到Naver等国内门户网站与世界企业谷歌鼎足而立,即使不是出于爱国心也会发出惊叹,为韩国崛起为信息通信强国而感到自豪。

可是如今到了大韩民国门户网站自我反省的时候了。因为在被称为“门户网站共和国”的大韩民国,门户网站过于自由。不管什么时候,如果过度的话就会产生问题,这是亘古不变的真理。还有必要重蹈上世纪80年代报纸和电视台的覆辙吗?

不要选择灭亡之路

如果门户网站不想遭遇“严霜”的话,一定要遵守下面几点。首先门户网站不应成为“谎言洗衣机”。据英国情报机关军情六处(MI6)透露,在21世纪互联网上流传的假消息成为国家安全的巨大威胁因素。不久前的疯牛病风波也让我们有所体会。夸大的消息造成恐惧心理,这让社会全体惊慌失措。无论是多么荒诞的报道,只要被门户网站刊登就会让人信以为真。正常运作的企业呼喊着“门户网站让我们举步维艰”,这是正常的事情吗?

门户网站不应成为“憎恶复印机”。在最近的韩中纠纷中,互联网上出现的无根无据的憎恶、愤怒和恶意扮演了重要角色。甚至让人担心互联网会酿成战争。

如今在门户网站上,各种非法复制音乐和影像作品以及其它侵犯著作权的行为猖獗。这应该立即加以阻止。因为如果门户网站不能与多种媒体发展共存,而成为进行破坏和掠夺的“阴暗黑色大厅”,最终自己也会走上灭亡的道路。门户网站,现在真的是到了自我反省的时候了。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道