2022年08月09日 (周二)
没有危机的“危机论”
상태바
没有危机的“危机论”
  • 金钟秀 评论员
  • 上传 2008.09.03 08:59
  • 参与互动 0
分享该报道至

9月1日(星期一)对于韩国金融市场来说真是个“黑色星期一”。股价暴跌,利息和汇率攀升。正如民间流传的“9月危机论”那样,金融市场从9月的第一天就开始动荡不安。

1987年10月19日也是星期一。美国纽约股市刚开盘,大量卖家就抛出手头的股票,股价在一天之内下降了508点,比前一天下降了22.6%。当天跌幅比1929年10月24日(星期四)开始大恐慌的时候更为严重。投资者前途一片黯淡。当时并没有什么特别的利空消息,出现暴跌的原因也无从得知。据后来透露,机构投资者的计划出售引发了连锁性抛售,让股价陷入难以挽回的境地。

首尔的黑色星期一

2008年9月1日首尔金融市场的黑色星期一也没有明显的利空消息。经济状况的恶化是人所共知的事情,外国投资者的抛售也不是什么新鲜事。为人所知的利空消息对于股市来说就不再是利空消息,当天发表的大规模减税案反而是利好消息。可是投资者的心理防线一旦被突破,股市立即陷入恐慌状态。股市出现了连锁抛售现象,“9月危机论”变成了自验预言。

危机论招致了真的危机吗?“9月危机论”中的危机并不只是意味着股价暴跌,而是如同1997年的外汇危机一样,可以使用的外汇储备消耗殆尽,无法偿还外债。这是韩国经济再次跌入无底深渊的谶言。政府认为这种预言完全不会实现,对外汇流动性不足的担心也进行了逐条反驳。最近经济状况虽然不容乐观,但是不至于会一蹶不振。可是为什么危机论仍然没有平息呢?

笔者认为,这是因为投资者对政府的信心不足。在这段时间里,李明博政府的行动没有给股市带来信任,股市被毫无根据的危机论所动摇,即使政府做出解释也得不到信任。从进行模式来看,“9月危机论”和疯牛病怪谈的蔓延有惊人的相似之处。汇率政策中暴露出来的一贯性缺失导致了股市的不信任,这种不信任又成为了危机论的导火索。对韩国金融市场持偏激态度的部分国外媒体发布危机论,而这一论调原封不动地流入韩国,最终引发了真正的危机症状。

导致信任丧失的危机论

事实上,在危机论流传之后,几乎不会发生真正的危机。就像鲫鱼面包里没有鲫鱼一样,危机论中没有真正的危机。危机通常都是在我们毫不知情的时候突然降临。在1997年外汇危机之前,政府当局、金融专家和媒体都没能预见危机到来。只有危机发生之后,我们才知道这就是危机。在危机迫在眉睫之际,不是还有人说“韩国经济的基础条件没有问题”吗?在美国大恐慌之前,政府当局、银行家、证券专家和学者们对美国经济继续繁荣深信不疑。

李明博总统说道:“韩国经济陷入危机。”这是在事前阻止真正危机发生的预防危机论,是对危机的警惕心。如果连这样的危机意识都没有的话,危机就真的会到来了。如果李明博政府没能度过牛肉风波和烛光集会的危机,也许现在就会碰上真正的危机。笔者怀疑,“9月危机论”正是出于这样的用心而制造出来的。现在政府要做的事情不是解释危机论,而是默默恢复国民对政府的信任,不要让这样的危机论再次发生。

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道