大企业首席研究员、首尔大学研究生、小学英语教师、社区医生、法院公务员、历史专家、民主舆论市民联合干事……

这些都是29日首尔中央地方检察厅尖端犯罪搜查部以压迫中断报纸广告（业务妨碍）的嫌疑，一并进行司法处理的网络论坛“朝中东（《朝鲜日报》、《中央日报》、《东亚日报》）停刊国民运动”的24名活跃分子和该论坛的骨干。他们有组织地分为《中央日报》、《朝鲜日报》、《东亚日报》广告主名单编辑、宣传主编、法律顾问、告示板主编及论坛设计等工作。他们每天通过msn、电话、电子邮件选定“重点攻击对象”，决定攻击方式。

一位检察厅相关人士解释道：“与（社会上遭冷落的阶层）烛光暴力示威者有所不同，威胁广告主事件的嫌疑人都是高学历或是有正当职业的人。他们为了避开法网，有组织、有手段地展开活动，这是他们的特征。”随后，他又补充道，“使用网络空间，以舆论作为对象，表达对政府和社会的不满也是他们的特别之处。”

据悉，他们在检察调查中主张“正当的消费者运动”。韩国外国语大学法学教授文在完（音）在当天举行的名为“如何看待抵制广告运动”的讨论会上发表了“抵制广告运动存在着法律上的问题”的意见。文教授批判道：“这是由于存在不容许和我意见相悖的报社的想法，否定了思想自由的本身。”