假如能够证明是朝鲜所作所为的物证从黑色的大海中浮出水面的话，韩国和韩国国民将陷入深深的苦恼中。《联合国宪章》第51条明确承认国家的自卫权。武装团体哈马斯持续用火箭炮攻击以色列，以色列立即攻入巴勒斯坦将哈马斯根据地夷为平地。美国对每个受到恐怖袭击而倒塌的建筑都会明确推翻一个政权来回应。虽然有太多的责难，但没有不惩戒挑衅行为就发展成发达国家的事例。韩国如果是一个正常的国家的话，在原则上就应该摧毁朝鲜的潜水艇基地。

但问题是韩国同美国或以色列不同。美国是单方强大，而以色列熟悉全面战争。相反，不具有绝对优势的韩国有很多苦闷。限制性的报复会不会引发局部战争或全面战争、能够承受全面战吗、韩国如果下了决心的话美国会同意吗、国民们对朝鲜核武器有思想准备吗、中国会像60年前一样参战吗、如何进行统一……这些都是困难的、实际存在的、令人害怕的问题。害怕也无法逃避，这更加让人苦闷。

正如历史呈现给我们的一样，人类或国家能够刻画出未来，却应对不了现在的问题。如果以原则和正道来应对，那么经常就会朝着不坏的方向走下去。敌人的攻击使我们的军舰沉没，40多名将士牺牲了。但这样的挑衅不是一次两次了，再次重演的可能性很大。有意识的国家会怎么做呢？首先，不能将军队拉到政治性的考虑上。他们的任务应该是向总统报告如何攻击潜水艇基地、在朝鲜将战争扩大时韩美联军如何对其进行压制的具体计划。之后应该是总统作出选择。根据韩美间作战权协议，韩国军队对朝鲜使用武力应受到美国的同意。总统应该考虑的是应该接受军队的建议说服美国还是交给联合国安理会处理来代替自己武力惩罚。无论是如何的选择，总统必须应该能说服国民。而且不管最终选择是什么，总统和国民们应该有“韩国是一个能够下定决心战争的国家”的共鸣。

在韩国的历史上，国家下决心对武力挑衅或恐怖袭击采取战争并采取了行动的只有一次。在1976年8月18日，朝鲜军队在板门店攻击了正在修剪三叶杨的联合国军。朝鲜军人用斧头砍死了2名美国军官。第二天凌晨，金日成向朝鲜军队下达了进入战斗状态的命令。但朴正熙总统没有后退。朴总统同美军达成协议，朝鲜如果再进行挑衅的话，将夺回开城，进军到延白平野，并在8月21日强行完全截断了三叶杨。朝鲜没进行挑衅。金日成在停战之后首次向联合国军司令官递交了对事态表示遗憾的屈辱信息。

有人说朝鲜现在有核武器了，情况不同了。但使用核武器就意味着朝鲜自己毁灭自己的政权，所以朝鲜不会轻易使用。而且不能因为朝鲜有核武器，韩国就要一直作为“核人质”。假设有一个拥有刺人眼球的特技的强盗，他想要抢夺美丽的爱人，就不能因为害怕失去眼睛而不在汉江白沙场展开决斗。有些战争，我们明知它会给我们带来损害，但我们还是应该下定决心。只有决心进行战争才不会有战争。34年前板门店发生的事不是证明了这一点吗？即使放弃了惩罚，总统也应该领导国民思考达成协议。痛苦的协议并不是因为韩国不能下决心战争而是为了有更好的选择。只有这样才是有灵魂的国家。