金部长在谈及天安舰的截断面呈现“C”字型曲线的理由时表示:“鱼雷既可以直接攻击舰艇,也可以在舰艇底部爆炸,激发气泡喷射炮,从船体中间部位将整个舰艇折断。从照片来看,那个曲线应该是直接攻击留下的痕迹。”国防部4月1日公开的用TOD热探查器所拍摄的视频当中,天安舰的桅杆背部的截断面呈现“C”字型曲线。金部长表示:“我们怀疑朝鲜是不是真的拥有这种鱼雷,能够引起这种水中爆炸并通过气泡进行攻击。”在谈及天安舰沉没当时发生的爆炸规模时,他表示“在(朝鲜拥有的鱼雷的爆炸力量)范围之内”。韩国地质资源研究院当时测定的地震波(规模为1.4-1.5)的爆炸力相当于170-180公斤TNT炸药,朝鲜鱼雷的威力大致在这个范围之内。
金部长表示:“位于朝鲜海州、琵琶岬(音)、南浦基地其中之一的两艘潜水艇从上月24日至27日不见踪影,但是我们认为(攻击)相关性不小”,“可以认为(与天安舰沉没)有关系”。对于天安舰遭遇朝鲜半潜水艇鱼雷攻击的可能性问题,金部长表示“流速较快,并且天气不佳,实施打击很困难”,“但是仍然存在这种可能性”。金部长对半潜水艇解释道:“雷达跟踪的确存在着局限。”
在谈及音波探测器(声纳)鱼雷攻击未能捕捉到鱼雷攻击痕迹时,金部长表示:“当日的风浪条件下声纳无法捕捉到很多声音,因此有可能错过信号。”在发生爆炸三分钟之后用TOD热探查器拍摄的视频当中,舰艇的截断面没有感应到热能。对此金部长表示:“因为位置在大海中间,因此海水转瞬间就吸收了热量。”
但是对于天安舰内部爆炸、天安舰装载的深水炸弹发生爆炸、天安舰老化破坏等假设,金部长全部表示否定。在谈及是否有可能是朝鲜军队6·25战争时曾使用过的水雷时,金部长表示:“专家们已经进行了确认,几乎不存在爆炸的可能性。”金部长强调称:“我们列举出了天安舰爆炸的种种原因,正在进行调查。”
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用