◆ 集中培养基础项目
培养占奖牌总数1/3的田径、游泳等基础项目,这是每次国际比赛结束之后都会讨论的课题。现如今,游泳有新的转机。4年之前,南有宣奥运史上首次在游泳项目中决赛出线,接下来的本次比赛中朴泰桓收获了一枚金牌和一枚银牌。
但是,在代表性基础项目田径比赛中,韩国需要走的路还很长。本次比赛中,仍没有取得可以值得一提的成果。李政俊在男子110米跨栏中刷新了韩国记录(13秒55),但仍被淘汰等等,这只让韩国再次确认了垄断这些项目的“世界之高墙”。
若不选拔潜力选手,并从小对其开展坚持不懈的培养,那韩国就永远无法看到游泳界的“朴泰桓神话”在田径界出现。
◆ 奖牌项目的多元化
在本次28个大项目中,韩国参加了25个大项目,并在14个大项目中摘得金牌。与之前相比,奖牌项目更加多元化。但是全部的奖牌数中(13枚)接近半数(6枚)仍然集中在跆拳道、射箭等一部分比赛项目中。自行车、快艇、赛马、皮划艇激流回旋、皮划艇静水、赛艇等“先进国家式”项目中,韩国的实力仍然落后,只能是参与。
英国、德国、澳大利亚等体育强国在历届奥运会上都能取得优异的成绩靠得不是一两个项目,而是在多个项目上成绩都很优异,分布非常平均。为了实现奖牌分布的多元化,在个别项目上要增强竞争力。“奖牌田”和“优势项目”这些话也该到消失的时候了。
◆ 强化体育外交
即使竞技水平很高,若没有体育外交实力做后盾的话,那也很难期待最高的成绩。特别是在由裁判判分定排名的体操,以及裁判裁决对胜负起决定性影响的击剑更是如此。韩国在本次奥运会的棒球比赛项目中未能派出一名裁判。而且在半决赛中女子手球因为误判而输掉比赛,当时甚至没有翻译随行,以至于无法交流。为了防止第二个手球事件重演,韩国必须强化体育外交实力。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用