美国国防部长罗伯特·盖茨本月3日在美国众议院的军事听证会上做出了危险发言。他称：“因为美军介入了伊拉克和阿富汗，（韩半岛出事时）有可能无法及时到达。”同时对于陆军延迟投入导致的空白，他补充道：“可能要依赖海军和空军。”韩美因朝鲜的挑衅爆发全面战争的时候，根据商议制定的《作战计划5027》，美国要在战争开始的两个月内向韩半岛投入69万名陆军。但现在的情况是，美国国防部长官公开宣布很难按计划派兵。因为其意思是即使韩半岛爆发了战争，在战争初期也很难作出应对，所以稍有不慎这一发言有可能引起朝鲜方面的错误判断，所以被看做是“危险的发言”。

他的发言中引起特别的关注是由于最近朝鲜的混乱形势。货币改革引起朝鲜人民内部极大的不满和动摇，以军方和党部为中心摩擦不断。也有人怀疑权力内部的指挥和统治体系是不是因金正日委员长的健康和继承人问题出现了异常。在这种情况下，这一发言可以看做是美方向朝鲜方面提供了截至美军撤出伊拉克的明年年末的未来两年左右是朝鲜突袭南侵的良好时机的祸根。

但是韩国政府却表现出无所谓的态度。对于盖茨部长的发言，国防部发言人急于平息疑虑，称：“该发言应该是说即使有陆军延迟投入的状况，美国军方也拥有包括海、空军在内的充足对应能力。如果陆军到达较晚，只要海军和空军的军力得到加强，就不会有问题。”但是情况真的就能让人放心么？

众所周知，朝鲜兵力的70%都集中安排在停战线附近，沿着军事分界线分布了8000多门长射程大炮等，将对韩战役的焦点放在了突袭上面。韩国军队具有即使美国的援军晚到也能有效阻止朝鲜突袭的能力吗？再加上虽然到2012年4月作战指挥权就会返还韩国，但是韩国军方主导的韩美联合作战计划还没有完成。为应对朝鲜的突变事态，将《概念计划5029》进一步充实为作战计划的工作也在进行中。战时作战指挥权被移交之后，美军就可以随时撤出韩半岛。再加上国防改革因预算不足迟迟得不到进展。诸如这般，安保空白的隐患不得不令人担心。

安保的基本是防备最差的状况。“抱有希望的期待”是绝对不允许的。政府对于应对韩半岛事变的措施不应有丝毫的松懈。彻底的韩美互助是最基本的。如果互助真的没有问题，盖茨部长也就不会说出那样的话。