2021年09月24日 (星期五)
奥运会中的政治经济学
상태바
奥运会中的政治经济学
  • 梁诚希 文化体育部门 次长
  • 上传 2008.08.16 08:54
  • 参与互动 0
分享该报道至

有人曾说国家的末日到了,可是在奥运会上国家主义的威力依然如故。全世界所有的国家展开竞争,并分出了排名高下。颁奖仪式的高潮就是金牌得主的国歌奏响和国旗高升的瞬间。以前的军事政权的口号“体力就是国力”也是从这里得来的。

奥运会也是国家统合的活动。举办国的经济飞跃是理所当然的,还可以达到内在的统合和根据政治目的加以利用。全斗焕政权把申办1988年首尔奥运会和1986年亚运会作为政权的最大政绩。此后,太极战士英勇善战的瞬间让所有社会纠纷烟消云散,发挥了统合国家的威力。

此次的北京奥运会也毫不例外。举办国中国所梦想的“中华主义”的欲望表现得淋漓尽致。从张艺谋的开幕式开始就是这样。他的开幕式是13亿人口、5000年历史和文明、资本和国家动员力等中国所有财产汇聚在一起的政治活动。数千名表演者练习了近一年的时间,只有中国才能进行这样的开幕式集体公演。这让我们看到了中国国家动员的真相。

在开幕式之前,西欧的媒体并不看好中国,认为西藏暴乱、镇压言论和人权等政治因素将冲淡奥运会的气氛。甚至有人把北京奥运会和成为纳粹宣传场的1936年柏林奥运会相提并论。曾批判政府的第5代导演张艺谋现在却成为“中华主义”的传道者,这让人联想到立足于“日耳曼优越主义”的柏林奥运会记录电影《奥林匹亚》的导演莱妮·瑞芬斯塔尔。当然,在这些“绊子”之后,还隐藏着对跃入世界舞台的中国的牵制心理。

事实上与政治学相比,最近奥运会的经济学更受关注。主管奥运会的国际奥林匹克委员会(IOC)在全球独家销售“奥林匹克”这件拳头商品,获得了天文数字一样的收入。通过2006年都灵冬奥会和2008年北京奥运会,IOC的总收入达到了40亿美元,预计将获得4亿美元的纯利润。即使奥运会举办国和举办城市陷入债务陷阱,IOC通过出售电视转播权、选定正式赞助商等渠道每年获得1万亿韩元的收入。只有1984年的洛杉矶奥运会能够入选举办城市获利的事例。

也许“地球村节日”奥运会就是IOC这个庞大企业利用国家主义而展开的全球营销和媒体活动。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道