2024年04月19日 (星期五)
“中国生产量增加而出口减少,已经出现危机”
상태바
“中国生产量增加而出口减少,已经出现危机”
  • 朴玄英 记者
  • 上传 2009.12.02 15:00
  • 参与互动 0
分享该报道至

理查德·邓肯(Richard Duncan)是一位精通亚洲事务的经济专家。20世纪80年代中期,当时25岁的他开始在香港工作,随后的23年里他相继在香港、曼谷以及新加坡等地工作。1日,本报记者对于理查德进行了采访。我们的对话从亚洲国家应对世界金融危机的现状开始谈起。

-金融危机之后亚洲国家的现状如何?

“亚洲国家在数十年当中一直依靠出口完成经济增长。将美国‘以负债为基础的消费’作为自身的增长动力。正因为如此,亚洲国家变得富有起来。但是,由于金融危机,以美国的负债为基础的消费结构崩溃了。因此亚洲国家的经济增长模式正在面临危机。”

-受打击最大的是什么地区?

“除了美国之外受到打击最大的就是中国。中国银行的贷款额在过去9个月之内的增加额相当于国内生产总值的27%,政府财政赤字已经增长至GDP的14%,也就是说GDP的40%都是依靠政府的经济恢复政策实现的。在这种情况下,经济增长率仍然没有超过10%,这反而是一件令人惊讶的事情。”

-中国发生危机的可能性有多大?

“经济运行的原则是高峰时情况越好,那么低谷时情况越是惨痛。最近的例子就是迪拜。也许下一个就是中国。与带动的需求相比,银行贷款更多得被用于建造房地产,银行的资产不良状况正在变得越发严重。这一模式不可能持续下去。”

-那您觉得会是什么时候呢?

“我认为现在中国经济已经面临危机。产业生产量在增加,而出口却在减少。但是中国发生的泡沫崩溃不会特别严重,这是因为政府的财政负债额还不是那么高。预计中国的GDP增长率将下降到6%-8%。”

-对于应对危机的政策,您如何评价?

“虽然世界各国纷纷出台了经济刺激政策,但是并没有解决根本性问题。美国政府动用财政资产购买不良资产。政府虽然考虑到财政赤字,但是民间部门却在硬撑。如果没有政府的援助,那么民间部门将会破产,金融系统将会崩溃。但是,政府的资金并没有取得良好的效果,反而被大量浪费。经济刺激政策如同滋补饮料一样,具有中毒性。最开始只要喝一杯就可以有作用,但是随着时间的推移,即使喝两杯也没有什么效果,因此不得不不断增加饮用量。这就可能引发一个恶循环,即只有在出台刺激政策的情况下,经济才会正常运转。”

-如果是这样,应当制定什么样的战略寻找出路呢?

“不可能取消刺激政策。直到泡沫破裂之前,人们只能在刺激政策与萧条这两者之中选择一个。换言之,很难实行退出战略。”

-有人认为世界经济可能出现分化,您认为呢?

“这种想法是错误的。随着美国经济情况的恶化,世界经济也会继续恶化。但是,美国国内制造业的比重正在减小,而服务业的比重在增加,银行以及房地产的比重也在增加,这就是问题所在。制造业所占比重一旦减小,那么美国将会采取贸易保护政策,这将对于世界经济产生负面影响。”
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道