2022年05月25日 (周三)
市民团体的道德缺失到了这步田地了吗
상태바
市民团体的道德缺失到了这步田地了吗
  • 中央日报
  • 上传 2009.11.03 11:22
  • 参与互动 0
分享该报道至

监察院监察的结果显示:部分市民团体的道德缺失(moral hazard:道德性松弛、伦理缺失)可以让人瞠目结舌。监察院接受国会的监察请求对年度接受8000万韩元以上扶助金的543个民间团体进行了监察,结果发现其中有违法操作,140余家侵吞了500亿韩元巨大数目的国库扶助金。国库的扶助金来源于国民的税金,几乎每四家中就有一家民间团体把这个钱当作盲目得来的一样,随心所欲地花费。如果对获得的扶助金金额在8000万韩元以下的小规模团体也进行调查的话,这个数目将会增加为多少令人不寒而栗。对于市民团体的道德缺失的职责虽然不是一天两天了,但是当这种赤裸裸的丑行真正被揭露出来时,还是让人皱起了眉头。

规模虽然不小,但是其侵吞的手法之狰狞让人吃惊不已。分发人工费或对扶助金进行重复对账等手法现在都不值得一提了,新出现的手法包括:把过去使用的银行存折转账证书的日期用Photoshop软件修改,伪造成真存在实际交易一样;甚至还在借来交易处的银行业务用公认认证书后,把项目费用汇至交易处然后利用该认证书再次转回个人存折。

在现代社会中,市民团体的重要性无需再进行说明。作为非政府组织(NGO),在执行日益扩大的政府的政策以及预算、提出监督、批判企业的伦理性的方案上尽职尽责,这是事实。但是要想执行这样艰巨的工作,最重要的是要以高度的道德性和社会责任感进行武装,否则是不行的。待己宽责人严的话,只会自己捆住手脚。

2005年捐赠了7411亿韩元的企业们拒绝捐赠的原因也不是别的。回答对民间团体进行捐赠最大的障碍物是“不透明的预算执行”的企业达到了46%,这一事实要求市民团体要进行深刻的反省。要求别人负责任的同时,自己却把扶助金和捐赠款像私房钱一样花销的双重标准只会使市民团体的立身之所日益缩小,应该铭记这点。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道