规模虽然不小,但是其侵吞的手法之狰狞让人吃惊不已。分发人工费或对扶助金进行重复对账等手法现在都不值得一提了,新出现的手法包括:把过去使用的银行存折转账证书的日期用Photoshop软件修改,伪造成真存在实际交易一样;甚至还在借来交易处的银行业务用公认认证书后,把项目费用汇至交易处然后利用该认证书再次转回个人存折。
在现代社会中,市民团体的重要性无需再进行说明。作为非政府组织(NGO),在执行日益扩大的政府的政策以及预算、提出监督、批判企业的伦理性的方案上尽职尽责,这是事实。但是要想执行这样艰巨的工作,最重要的是要以高度的道德性和社会责任感进行武装,否则是不行的。待己宽责人严的话,只会自己捆住手脚。
2005年捐赠了7411亿韩元的企业们拒绝捐赠的原因也不是别的。回答对民间团体进行捐赠最大的障碍物是“不透明的预算执行”的企业达到了46%,这一事实要求市民团体要进行深刻的反省。要求别人负责任的同时,自己却把扶助金和捐赠款像私房钱一样花销的双重标准只会使市民团体的立身之所日益缩小,应该铭记这点。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用