本次事件最为主要的原因就是韩国国会无视民主程序,国会议员甚至阻止议长进入会场,甚至出现了外部集团人员闯入国会妨碍国会议员议政活动的事情。李承晚政府之后,甚至在新军部统治期间都不曾发生过类似的情况。出席本届国会的议员在投票过程中也受到了妨碍。发生了这样的事情,然后要求追究法律责任,提起要求认定投票无效的诉讼,这样的情况十分可笑。
民主党方面表示将辞去议员职位在场外进行斗争。在会期结束之后,国会议员辞职申请必须得到议长的承认。那么金炯旿议长真的会接受辞呈吗?甚至在党内也出现了反对意见,认为这样的做法是一场“政治秀”。民主党在场外呼喊的民主主义究竟是什么呢?也许就是在要求国会制定法律,规定今后所有表决都按照多数服从少数的原则进行吧。
大国家党表示将致力于制定“国会先进化TF”。这一做法的目的在于制定遏制国会暴力行径的对策。但是暴力行径难道仅仅通过制定TF就能够解决吗?国会内部上演全武行并不是因为缺乏相应的制度,真正的答案只要阅读以下外国媒体的报道就可以轻易知晓。《华尔街邮报》24日在社论中指出,本次事件的背景是“韩国政治的特性在于重视达成协议”。在外国人看来,少数服从多数是当然的事情,因此特意强调韩国国会发生暴力事件的根源在于追求不必要的“协议”。
民主主义的基本原则在于少数服从多数,在此基础上重视协商才是韩国政治的美德。如果能够很好得利用这一点,就可以克服议会民主主义的弱点。但是韩国国会不应当因此而忘记最基本的原则,从而沦为世界的笑柄。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用