上个月美国共和党下议院议员马克·柯克（Mark Kirk）结束了对中国的访问，他一回到美国就立刻与美国高层进行了会面（外交官出身的柯克议员目前担任为促进美中友好关系而组建的“100人委员会”议长一职）。其中参与会面的高层还包括对身为美国最大的债权国中国而言最具信赖感的美国财政部长蒂莫西·盖特纳(Timothy Geithner)。但是柯克议员却向盖特纳吐露了自己巨大的担忧。

“中国目前正在隐晦的、逐步的取消美国的信用卡，特别是对为了还款而不停印制美钞的美国政府产生了担忧。”柯克议员举例说明道，中国迅速缩减了对美国财政部债券的购入量，减小了流动性供给，这一系列动作表明中国政府对美元的信赖度产生了疑虑。

而仅在一个月之后，这些担忧就变成了现实。中国领导人目前正在担心“美元的危机”，中国总理温家宝公开表示了对投资到美国的中国资金的现状的忧虑。世界最大的外汇持有国中国目前大概持有价值8000亿美元的美国财政部债券。现在中国的反应如何是解决市场遗留下来问题的核心所在。实际上中国试图减少美元比重已经是人尽皆知的事实。问题是如何展开这个过程，究竟会有怎样的效果，以及需要什么样的对策等问题。

如果这样的话说不定中国和美国会支付历史上最昂贵的“离婚”费用。两个国家的经济规模合起来超过了17万亿美元，这意味着中国现在持有的价值8000亿美元的美国债券是足够多的。日本等其他亚洲国家的情况也相同。即使如此也不能说中国或者日本会立刻进行超大规模的美元抛售行为。因为如果这个消息对全世界金融市场打击过大的话，最终亚洲也会自食苦果。

构建新的能够结束美元支配局面的全球性经济结构需要具备什么条件呢？认为应当结束1997~1998年亚洲金融危机之后建立的把美元当作基轴货币的“第2个布雷顿森林(Bretton Woods)体系”的意见是比较中肯的。（第2个布雷顿森林(Bretton Woods)体系是指亚洲国家将美元与本国的货币价值链接起来的汇率制度。）需要协商建立新的基轴货币体系。那么，究竟谁来制定新的美元协定呢？

在这个过程中需要主要国家间的相当有机的关系，也可以通过国际货币基金组织（IMF）或者G20，亚洲·太平洋经济合作体（APEC）、东南亚国家联盟（ASEAN）、或者那些仍然没有建立的国家机构来促成这件事情。确定目标，然后对技术性的课题进行商议。而问题则出在协商时间上。如果说展开新的基轴货币协商有尖峰时刻的话，难道不是现在吗？这时政治只能产生妨害作用。美国是不会同意通过基轴货币将美元变成垃圾的，欧元或日元也仍然没有做好承担的准备，而我们大概还要等10年才会等来中国人民币的全面登场，说不定还会等更长的时间。

对“美元死亡”的传闻现在再也不是夸张的说法了，但即便如此，亚洲为了能使自己摆脱目前的困境而提出的组建新的基轴货币是不是也有点夸张呢？阻绝美国政府的信用卡简单的说意味着美国的消费者将不再购买中国产品，所以可以说中美两国需要付出17万亿美元的代价才可以成功“离婚”。不管怎么说两个经济大国突然分离的做法终归不是那么妥当。