香港城市大学现代中国研究所所长郑宇硕（60岁，政治系教授）就韩美首脑峰会指出了朝核问题的解决办法。
他曾经担任过香港中文大学教授、香港政府涉外辅佐官等，现在他被评为国际外交学界中中国对亚洲政策研究的最高权威者。6月17日下午，笔者在他的研究室中听他讲解了朝核问题的解决办法等。
对于当地报道称上个月朝鲜进行第二次核试验后中国正在重新讨论对朝政策，他表示 “这是是事实。这次中国参加联合国安理会对朝制裁决议案就说明了这点”。他说：“中国和朝鲜从很久前就已非是过去的血盟关系了。因为随着20世纪80年代中国开始实施改革开放，外交基调就从‘历史’和‘理念’中转换为‘国家利益’了。朝鲜仅仅在中国对美关系中有着缓冲地带的战略性价值。因此，与朝鲜相比，中国将更重视韩国。”
-韩美峰会结果是倾向给朝鲜施加更多的压力。您认为这将给朝核问题带来怎样的影响呢？
“美国将给韩国实际核保护写在公文中，象征着韩美关系非常牢固，因为就朝核问题两国的利害关系完全一致。但是过分明示的两国协作强化肯定会进一步刺激朝鲜，朝鲜进行钚的再处理和武器化等使得情况进一步恶化。”
-李明博总统（在韩美峰会中）提出五方会谈，您怎么看？
“在现在的情况下，这是为找出朝核问题解决策略的最佳方式。但是这是有条件的，五方会谈结果应该以朝美、朝中双方会谈来连接。此外，可能的话，这些双方会谈有必要秘密进行。这是为了给朝鲜回归六方会谈的名分和时间，提出有实际效果的方式。”
-中国怎样评价这次韩美峰会呢？
“李明博政府出台后，中国担心韩国过分依赖于美国。从中国的立场来看，韩国过分重视美国的外交会让中国为难。中国看待朝核问题观点不仅仅包括韩半岛的问题，还有和美国、日本的制约关系。因此韩国政府不能给中国留下被疏忽的印象。”
-韩半岛无核化是中国一贯的外交政策，但是有人批判说朝鲜进行了核试验，中国却没有行使决定性的影响力。
“中国肯定有对朝行使影响力的牌，但是问题是打出每张牌都有危险。比如说，中国中断粮食和石油供应。这很明显会引起朝鲜社会混乱以及朝鲜难民进入中国，这是中国要真正要担当的问题。加强外交压力的话，朝鲜很可能实行亲俄政策。中国不能任意向朝鲜施加影响的另一个理由是中国本身的问题也凸显出来，收入差距和政治以及经济上的问题有可能会动摇体系。”
-那么中国对朝核问题明确的立场是什么呢？
“维持现状 (status quo)。还有等到时机成熟引导朝鲜进行越南式的改革开放。”
-朝鲜继续进行核试验也要维持现状的话，岂不是有悖于韩半岛无核化的外交路线吗？
“中国肯定会长期奉行无核化。但是在现在的情况下中国政府判断，与现在情况下以核问题引起混乱使得国家利益受到损害相比，维持现状更好一些。”
-为了解决核问题，美国选择军事性方案的可能性有多大？
“日本我不知道，但是韩国和中国以及俄罗斯对此都持反对意见。美国在最差的情况下可能会选择这种方式，但是之前还有很多阶段，所以我不认为实际上会发生这样的事情。”
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用