“就目前而言，公开遇难者名单，遗属们能得到什么呢？如果认为公开名单这件事是实践社会正义的行为，那么希望请思考一下这份正义是站在谁的角度来看的?” ——首尔大学保健研究生院环境保健专业教授金胜燮(音)Facebook
韩国网络媒体“蒲公英”14日公开了梨泰院踩踏事故155位遇难者名单。本次公开是在不少人担心未经遗属同意遇难者真实姓名就被公开的情况下进行的，预计将会引起轩然大波。“蒲公英”当天在本公司网站上刊登了一则题为《公开梨泰院踩踏事故155位遇难者者名单》的报道，“梨泰院踩踏事故发生后时隔16天才公开了遇难者名单，希望此次公开能够成为真正的哀悼契机”，并按韩文首字母顺序刊登了上个月29日发生的梨泰院踩踏事故155位遇难者名单(以上个月31日统计数据为准)。
“蒲公英”代表李明载(音)当天在接受本报的电话采访时表示，“叫出名字是哀悼的出发点，此次公开遇难者名单旨在作为一个媒体担起丧主的角色叫出遇难者的名字”，“这是为了在社会共同分担遗属的悲伤方面尽一份力”。“蒲公英”方面表示，本次遇难者名单公开未能征得遗属同意，希望予以谅解。
此前，韩国政界曾就公开遇难者名单一事进行过争论。国民力量党院内代表朱豪英本月11日在Facebook上写道，“如果不公开光州民主化运动有功者名单是正当行为，那么此次为什么在大多数遗属不愿公开的情况下一定要公开梨泰院踩踏事故遇难者名单呢”。正义党党首李贞味本云8日在一个广播电台节目中表示，“外人先说要公开所有的遇难者名单？这种想法是非常不合适的”。与此相反，共同民主党党首李在明本月9日则在最高委员会议上表示，“当然，只要遗属不反对，就应该公开姓名和遗像，进行真诚地哀悼”。
批判公开遇难者名单的呼声也越来越高，甚至还有观点认为，应该对公开遇难者名单的人进行处罚。韩国法务部长韩东勋当天出席了国会预算决算特别委员会非经济领域的各部门审查时也表示，“我认为，违反遗属和受害者意愿无端公开的行为存在严重的法律问题”。韩国MINBYUN律师团体成立的“10·29梨泰院踩踏事故真相查明与法律应对特别工作组(TF)”当天也发表声明，要求撤回公开遇难者名单的行为。工作组表示，“根据宪法和国际人权标准规定的隐私权保护原则，在未经遗属同意的情况下，对遇难者名单应该采取保护措施，不得公开”。
