韩检方应通过迅速而不带偏向的调查证实嫌疑
韩国检方在对共同民主党党首李在明最亲信的民主研究院副院长金湧进行拘留起诉后进一步公开了李在明亲信令人震惊的犯罪嫌疑。金湧先后四次以大选资金的名目从前城南城市开发公社企划本部长柳东珪手中收取8.47亿韩元资金的嫌疑已然不是轻罪，如今在检方针对民主党党首办公室政务调整室长郑镇相(音)申请扣押搜查令等过程中暴露出的新受贿嫌疑更是令人大跌眼镜。金湧和郑镇相等人曾试图从大庄洞开发项目产生的利润中收取700亿韩元。火天大有公司的大股东金万培(音)曾说“将在扣除税金等费用之后，把其中的约428亿韩元拱手让出”。考虑到郑镇相和金湧都是李在明的心腹，这一问题的性质极为严重。
韩国检方公布的嫌疑内容非常具体。检方调查显示，金湧、郑镇相和柳东珪曾在2014年6月与金万培进行兄弟结义，约定在选择大庄洞开发参与企业时互相照顾，并分享利益，而在实际被选中成为参与开发的企业后，金万培拿出资金表示“这里有30%的股份，可以在需要的时候使用”，而郑镇相回应说“只是放到了蓄水池里”。值得注意的是，检方将李在明和郑镇相的关系定性为“政治共同体”。
李在明方面驳斥检方的说法是“虚假编造的小说”，对检方做出猛烈批判，并反驳称“检方创作小说的完成度也太低了”(李在明)，“可以肯定的是，从未拿取任何不正当的钱”(郑镇相)。但从法院10月22日针对金湧签发拘捕令的情况推算，检方应该是已经拿到了某些证据。
围绕李在明亲信们的疑点颇多。郑镇相教唆柳东珪扔掉手机的销毁证据嫌疑就是一个典型。韩检方公开的嫌疑内容相当具体，郑镇相也只有拿出事实和根据进行反驳，才能说服国民。
韩检方既然已经把必将引发轩然大波的犯罪嫌疑公之于众，就应该通过迅速的调查找到支持嫌疑成立的明确证据。这次调查不仅会对最大在野党党首的道德形象造成严重打击，还牵涉到法律责任的问题，如果最终不能证明这些已经公之于众的嫌疑，检方的公信力将一落千丈。共同民主党已经指出搜查令中所述内容中的错误之处并发起反攻。对于在野党质疑的调查公平性问题，也需要认真对待。从上届政府开始进行的针对前特案检察官朴英洙相关嫌疑即所谓针对“50亿俱乐部”的调查工作迟迟没有进展，足以令人质疑检方故意将矛头对准在野党展开调查工作。检方的调查将会在法院审判过程中得到彻底检验，只有迅速而不带偏向的调查才能保证检方调查的正当性。
