“去核电”政策浪费时间，应避免与美国产生贸易摩擦
海外核电站订单抢夺战传来好消息。韩国水力原子力公司(KHNP)昨日与波兰国有电力公司PGE等签订了建设新核电站的合作意向书(LOI)。合作意向书虽然不直接等同于核电订单，但代表韩国企业已经占据有利位置。韩国在今年8月和9月与波兰签订大规模军工物资出口合同后，对该国出口核电站的可能性也大大增加。今后如能最终签订出口合同，这将是韩国时隔13年再次进行韩国型核电站出口，也是韩国第一次向欧盟(EU)成员国出口核电。
韩国曾在2009年成功拿到阿联酋(UAE)的核电订单，但未能长期保住核电出口大国的地位。韩国上一届文在寅政府在五年任期内始终强调去核电，导致国内核电产业生态濒临干涸。一边在国内高喊停止核电站建设，一边在外国推销韩国型核电站，存在严重矛盾。而在被我们浪费掉的这段时间，中国和俄罗斯在全球核电市场的份额得到了迅速提高。
今年5月上台的尹锡悦政府废除了“去核电”政策，并把2030年前出口10座核电站列为国政课题。为履行这一国政课题，最迫切的是恢复核电产业生态。今年8月韩国水力原子力公司在埃及核电站项目中拿到3万亿韩元左右的大单，这虽然是个好消息，却存在局限性。因为这并不是韩国型核电站出口订单，只是为俄罗斯核电站提供辅助设备。
波兰的核电订单还不能保证能够成功拿到，因为竞争对手美国公司的动向还存在变数。上个月月底波兰政府曾选定美国企业西屋电气公司作为首个核电项目承建商，此番与韩国水力原子力公司签订的合作意向书是另外一个以民营企业为中心的核电建设项目，但西屋电气公司最近向美国法院针对韩国水力原子力公司提起了知识产权诉讼，明显带有牵制韩国水力原子力公司对外出口核电的意图。
核电与芯片一样，都是韩国拥有世界顶级技术的领域。无论从未来产业还是从能源安全来看，发展核电都是必需而非可选。然而，摆在我们面前的现实并不乐观。尤其要避免在正式实现韩国型核电站出口之前留下贸易摩擦的火种。尹锡悦总统和美国总统拜登今年5月举行韩美领导人会谈时曾约定在进入第三国核电市场等方面加强合作。目前美国和欧洲都对中国和俄罗斯在全球核电市场份额急剧上升的情况感到担忧，在这一情况下，若韩国和美国在占领海外核电市场方面联手，两个国家都可以从中受益。希望这次韩国能够成功拿到波兰核电订单，为国内核电产业生态复苏提供契机。
