在韩国，苏子叶的“梗”一直在不断进化。源头可以追溯到2019年8月歌手卢士燕、李茂松夫妇出演的综艺节目(SBS《家师父一体》)中讲述的小插曲。两人和一位女性后辈一起吃饭时，作为小菜出现的苏子叶酱菜成为了争论的焦点。由于后辈无法夹起粘在一起的苏子叶，李茂松便用筷子帮忙轻轻按住。看到这一幕的卢士燕生气地说道，“为什么帮陌生女人按住苏子叶”，李茂松则抗辩称，“只是处于礼貌而已”。这对夫妇的争吵在去年冬天突然登上了各种社交平台，继而成为聚会或酒席的讨论话题，之后又成为了综艺节目的常用素材。
在季节变换两次的过程中，同样类型的争论在以不同方式出现。是否可以给恋人的朋友剥虾的“剥虾争论”、大冷天恋人的朋友不能拉上长款羽绒服拉链时如何应对的“羽绒服争论”、朋友是否可以连接自己恋人的汽车蓝牙播放音乐的“蓝牙争论”，此刻应该也会有新的版本出现。在流行周期以周为单位变化的最近，唯独这一论题延续着顽强的生命力，其理由是什么呢?
这种争论的乐趣在于提供了合理的根据。当解决方法奇特时，对方也会欣然被说服，而且根据对方给出什么样的回答，可以掌握对方性格，这一点也相当有趣。在过去，绝对禁止询问毕业学校、家乡、家庭关系等个人信息，现在却不同了，MBTI(迈尔斯-布里格斯性格分类指标)经常被用作打破初次见面尴尬氛围的手段。之前笔者在聚餐时第一次见到的前辈还被问过“父亲是做什么的”，但以现在的趋势，感觉以后不会再出现这样的问题了。
另一个原因是，这是大韩民国唯一几乎不存在绝交风险的争论主题。最近，要想在某个场合就政治或社会问题提出“真正的争论”，必须做好绝交的准备。在过去的几年里，经历了激昂的政治环境，每个人都有了一两个因争论而绝交的聊天群。结果，想法相同的人之间见面吵闹，强化现有的想法，社会逐渐走向极端。只要有苏子叶争论般的灵活性，沟通就会更加方便。但现在来看，这似乎不可能实现。
